«31» октября 2011 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.

при секретаре Исмагуловой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свяжина О.А. к Дрянковой В.И. о понуждении к исполнению обязательства, в связи с нарушением условий договора купли-продажи, а также истребовании долга и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Свяжин О.А. обратился в городской суд города Лесного Свердловской области с исковым заявлением к Дрянковой В.А. о понуждению к исполнению обязательств, в связи с нарушением ответчицей условий договора купли-продажи квартиры от 03 мая 2011 года по уплате обусловленной договором купли-продажи денежной суммы в размере *** рублей, которую ответчик была обязана уплатить в срок до 07 сентября 2011 года, но данное обязательство не выполнила. Также 02 августа 2011 года ответчица по расписке взяла у него в долг денежную сумму в размере *** рублей, обязуясь вернуть указанную сумму в срок дом 13 августа 2011 года, однако долг к указанному сроку не вернула. Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчицы сумму долга по договору купли-продажи от 03 мая 2011 года в размере *** рублей, долг по расписке от 02 августа 2011 года в сумме *** рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ***. и по оплате юридических услуг в размере *** рублей.

В судебном заседании истец Свяжин О.А. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Дрянкова В.А. исковые требования признала в полном объеме, подтвердив наличие долга перед истцом, сумму долга, также признал расходы по госпошлине и оплате юридических услуг.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику судом разъяснены, о чем у нее отобрана расписка.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком при указанных выше обстоятельствах установленных судом - отсутствие спора по размеру задолженности по возникшим обязательствам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит нормам закона, а именно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, регулирующих исполнение обязательств сторонами, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и находит основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подачи иска (цена иска *** рублей) была уплачена госпошлина в размере ***, которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Дрянковой В.А. в полном объеме в связи с удовлетворением исковых требований Свяжина О.А.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлена квитанция по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере *** рублей.

Учитывая размер взыскиваемой суммы, характер спора, суд полагает, что требования об оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Свяжина О.А. – у д о в л е т в о р и т ь.

Взыскать с Дрянковой В.И. в пользу Свяжина О.А. в счет уплаты по договору купли-продажи квартиры от 03 мая 2011 года денежную сумму в размере *** рублей, в счет уплаты долга по договору займа от 02 августа 2011 года денежную сумму в размере *** рублей, судебные расходы по плате услуг представителя *** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ***, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачи кассационной жалобы, представления через городской суд города Лесного Свердловской области в 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий судья Зыкина М.Н.