Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2011 года г.Лесной Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе: Председательствующего Савкиной Н.Н. при секретаре Безбородовой Н.В. при участии истца Вихаревой Л.Н., представителя ГУ УПФ РФ г. Лесной Берсеневой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихаревой Л.Н. к Государственному Учреждению УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ по г. Лесной Свердловской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, У С Т А Н О В И Л: Вихарева Л.Н. работала с 25.11.1980 года по 02.09.1996 года в *** в должностях ***; с 03.09.1996 года по 11.05.2011 года – в *** в *** в должности ***, в *** в должности ***. ***; с 11.05.2011 года и по настоящее время продолжает работать в ***. Решением зам.начальника ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лесной Свердловской области от 11.08.2011 года №385 Вихаревой Л.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого продолжительности специального стажа по состоянию на 11.05.2011 года. Будучи несогласной с отказом о назначении пенсии, Вихарева Л.Н. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по г. Лесному о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, указав, что в специальный стаж не был включен период ее работы *** с 02.07.1982 года по 22.01.1985 года в календарном исчислении 02 года 06 месяцев 21 день из-за отсутствия наименования учреждения «***» в соответствующих Списках. Она работала *** с 25.11.1980 года по 01.07.1982 года, с 01.07.1982 года по 22.01.1985 года в связи с выделением *** из состава *** (со своими штатами и печатью, в которой неправильно указано название учреждения «***», а не «***»), где она продолжила работу в должности *** *** ***, что ее должностные обязанности не изменились, как и место работы, что подтверждено справкой №01-11/166 от 18.04.2011 года ***. Истец указала, что согласно постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года №2-П, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года №25, периоды работы до 01.01.2002 года могут быть исчислены на основании ранее действующих нормативных правовых актов. На 01.01.2002 года действовало постановление Правительства РФ №1066 от 22.09.1999 года, п.3 которого предусмотрено, что в выслугу лет по медицинской деятельности до 01.11.1999 года засчитывалась лечебная и иная работа в соответствии со списком должностей, утвержденным постановлением Совета Министров РФСР от 06.09.1991 года №464, согласно которого право на досрочную пенсию имеют *** независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. При этом конкретный перечень лечебно-профилактических учреждений не приведен. Просит обязать ГУ УПФ РФ г. Лесной включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период ее работы с 02.07.1982 года по 22.01.1985 года в календарном исчислении 02 года 06 месяцев 21 день и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с 11.05.2011 года. В судебном заседании истец Вихарева Л.Н. поддержала исковые требования, указав, что продолжает работать в *** в должности ***, ***, что с 1980 года по 1985 год она работала ***, которая сначала была в составе ***, а в 1982 году была структурно выделена, но характер и условия ее труда не изменились, ***. Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ по г. Лесной по доверенности Берсенева Т.В. иск не признала полностью, указав, что наименование структурного подразделения «***», где работала истица с 02.07.1982 года по 22.01.1985 года не поименовано в соответствующем Списке №781, а также отсутствует в номенклатуре учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от 03.11.1999 года №395. Право на установление тождества наименований и право на разъяснение применения Списков территориальным пенсионным органам не представлено. Заинтересованное лицо - представитель *** (работодатель истца) в судебное заседание не явился, извещены, направлены документы, запрошенные судом. На основании ст. 167 ГПК РФ с согласия сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица. Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, обозрев материалы пенсионного (отказного) дела истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно подп. 20 п.1 ст.27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года (с изменениями и дополнениями) – трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего федерального закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 25 лет в сельской местности и в поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста Согласно п.2 ст. 27 указанного закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. По смыслу названной нормы, досрочная трудовая пенсия по старости назначается при одновременном наличии двух условий: лицо должно осуществлять лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и эта деятельность должна осуществляться в учреждениях здравоохранения. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных в реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при определении права на пенсию медицинским работникам, судом необходимо учитывать, что в соответствии с подп.11 п.1 ст. 28 (подп.20 п.1 ст.27) Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года лица, осуществлявшие лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности и поселках городского типа, приобретают право на пенсию при наличии не менее 25 лет стажа на соответствующих видах работ, а лица, осуществлявшие такую деятельность в городах, сельской местности и поселках городского типа – при наличии не менее 30 лет стажа. Между тем, по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам ФЗ №173 от 17.12.2001 года, периоды работы до 01.01.2002 года могут быть засчитаны на основании ранее действовавших нормативных актов. В судебном заседании установлено, что истец Вихарева Л.Н. работала с 25.11.1980 года по 01.07.1982 года в *** в должности ***; с 02.07.1982 года по 22.01.1985 года на *** в должности ***; с 21.03.1985 года *** и в последующем - в *** в должностях ***; с 03.09.1996 года по 11.05.2011 года – в *** в *** в должности ***, в *** в должности ***; с 11.05.2011 года и по настоящее время продолжает работать в *** в *** отделении в должностях ***. Указанные обстоятельства подтверждены материалами пенсионного (отказного) дела истца и не оспариваются ответчиком. По обращению Вихаревой Л.Н. в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Лесной с заявлением от 11.05.2011 года ей решением зам.начальника ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лесной Свердловской области от 11.08.2011 года №385 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого продолжительности специального стажа с момента обращения за назначением пенсии по состоянию на 11.05.2011 года (признано в наличии - 27 лет 05 месяцев 18 день), то есть из-за невключения в период специального стажа периода с 02.07.1982 года по 22.01.1985 года в календарном исчислении – 02 года 06 месяцев 21 дней. *** Спорный период относится к периодам деятельности до 01 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий медицинским работникам. ***. Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным судом РФ в постановлении от 29.01.2004 года №2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до ведения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066 (ред. от 19.02.2001) "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" - в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01.11.1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утв. п.1 настоящего Постановления. Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения …» предусмотрено, что право на досрочную трудовую пенсию имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Как следует из Номенклатуры учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 03.11.1999 года №395 – поименованы наименования учреждений «***» (п.п. 1.1., 1.5), в последующем при внесении изменений (ред. от 04.06.2011г.) «***» (п.21), затем (ред. от 19.11.2008г.) «***». Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных, муниципальных учреждениях здравоохранения (Список №781), а также утверждены соответствующие Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (Правила №781). Указанным Списком №781 (п.16) поименованы учреждения «***». Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что истец Вихарева Л.Н. имеет высшее медицинское образование по специальности «***», в период с 25.11.1980 года по 01.07.1982 года работала в должности ***, была переведена в распоряжение *** и принята 01.07.1982 года переводом на должность ***, работала по 22.01.1985 года и была освобождена от занимаемой должности согласно поданного заявления в связи с болезнью ребенка в возрасте до 8 лет, что подтверждено дипломом ***, выданным в *** 23.06.1980 года, записями в трудовой книжке истца. При этом печать учреждения содержит запись «***». Период работы истицы с 25.11.1980 года по 01.07.1982 года включен ответчиком в специальный медицинский стаж, спора по нему не имеется. Как следует из справки *** от 18.04.2011 года №01-11/166, Вихарева Л.Н. действительно с 25.11.1980 года по 01.07.1982 года работала ***, а с 01.07.1982 года по 22.01.1985 года - ***. *** и *** являлись гражданскими медицинскими учреждениями, входили в состав *** и с 07.07.1990 года были переведены в отдел здравоохранения ***. ***. Место работы Вихаревой Л.Н. происходило на одном рабочем месте, менялось только название учреждений. Согласно должностной инструкции ***, действовавшей в 1995 году в данном *** учреждении, на указанную должность назначается ***. В данной инструкции отмечено, что она составлена на основании должностных инструкций работников станции скорой помощи ***, как типовых. Следовательно, из представленных документов судом установлено, что на основании справки *** от 18.04.2011 года №01-11/166, уточняющей характер работы Вихаревой Л.Н., в которой было указано, что она в период с 01.07.1982 года по 22.01.1985 года работала ***, то есть без слова «***», а также из-за отсутствия указания в печати учреждения в трудовой книжке слова «***», что не соответствует правильному наименованию учреждения по Номенклатуре №395 и Списку №781, истцу было отказано во включении данного периода работы в стаж работы по медицинской деятельности. Вместе с тем, как следует из объяснений истца, сведений из указанной справки, характеристики работы врача скорой медицинской помощи по представленным должностным инструкциям ***, в данный период Вихарева Л.Н. осуществляла медицинскую деятельность в должности ***, имея соответствующее образование и квалификацию, что ответчиком не оспаривается. Также в трудовой книжке истца имеется запись о наименовании учреждения, в котором работала истица с 01.07.1982 года по 22.01.1985 года – «***», печать учреждения содержит наименование «***» с указанием на подчиненность ***. При имеющихся сведениях об учреждении, в котором работала истица в должности врача в период с 02.07.1982 года по 22.01.1985 года, отсутствие в печати наименования «***» суд признает несущественным, поскольку это несоответствие не зависело от истицы, не влияет на характер и условия ее фактической работы, не меняет специфику работы учреждения здравоохранения. Доказательств несоответствия работы, выполняемой истцом в период с 02.07.1982 года по 22.01.1985 года работе, предусмотренной для врачей станций скорой медицинской помощи, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в период с 02.07.1982 года по 22.01.1985 года Вихарева Л.Н., работая в должности ***, осуществляла медицинскую, лечебную деятельность в учреждении здравоохранения, а именно на ***, входящем по наименованию в Номенклатуру учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 03.11.1999 года №395, а также входящем и в последующие Списки наименований учреждений здравоохранения, выполнение медицинской и лечебной работы в котором, дает право работнику на назначение трудовой пенсии за выслугу лет, то есть при наличии 30 лет стажа работы по медицинской деятельности. Таким образом, период работы истца Вихаревой Л.Н. с 02.07.1982 года по 22.01.1985 года, а всего 02 года 06 месяцев 21 день, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. На момент обращения истца Вихаревой Л.Н. в ГУ УПФ РФ в г. Лесной Свердловской области с заявлением от 11.05.2011 года о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, с учетом включения в указанный стаж периода с 02.07.1982 года по 22.01.1985 года – ее специальный стаж по медицинской деятельности составляет более 30 лет, что достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании подп.20 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 Гражданского Кодекса Российской Федерации при полном удовлетворении иска суд считает необходимым взыскать судебные расходы истицы в виде уплаты государственной пошлины в размере 200 руб. с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Вихаревой Л.Н. к Государственному Учреждению УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ по г. Лесной Свердловской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью – удовлетворить. Включить Вихаревой Л.Н. в специальный трудовой стаж, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения период с 02 июля 1982 года по 22 января 1985 года, всего 02 года 06 месяцев 21 день в календарном исчислении, ее работы в должности ***, и признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 11 мая 2011 года. Обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда РФ по г. Лесному Свердловской области» назначить Вихаревой Л.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173 от 17.12.2001 года и производить ее выплату со дня возникновения права на пенсию – с 11 мая 2011 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ по г. Лесному Свердловской области в пользу Вихаревой Л.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) руб. На решение может быть подана кассационная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд г. Лесного в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. СУДЬЯ Н.Н.САВКИНА