ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2012 года г. Лесной Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Савкиной Н.Н. при секретаре Безбородовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Начальника Лесного почтамта УФПС Свердловской области – филиал ФГУП «Почта России» о выдаче разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправлений, У С Т А Н О В И Л: Начальник Лесного почтамта УФПС Свердловской области – филиал ФГУП «Почта России» Долгих А.А обратилась в суд с заявлением о выдаче разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправлений, находящихся в Лесном почтамте: посылок с объявленной ценностью – 13 шт., бандеролей с объявленной ценностью – 76 шт., EMS отправлений – 6 шт., бандеролей с объявленной ценностью – 2 шт. (согласно приложения №1), указывая, что согласно Правилам оказания услуг почтовой связи (ст.39) почтовые отправления вскрываются комиссией в почтампе на основании судебного решения. Просит дать разрешение на вскрытие невостребованных почтовых отправлений. В судебное заседание представитель Лесного почтамта УФПС Свердловской области – филиал ФГУП «Почта России» не явился, в тесте заявления о выдаче разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправления изложено заявление о согласии на рассмотрение дела в отсутствие представителя заявителя. Представитель заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №27 по Свердловской области в судебное заседание не явился, направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявлению не представлено. Огласив заявление, заслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Из представленного суду списка невостребованных почтовых отправлений следует, что в наименовании адресатов: куда и кому адресовано отправление, отсутствуют полные адресные данные пользователей услуг почтовой связи, а именно информация о гражданах, которая включает в себя фамилию, имя, отчество, почтовый адрес, а также указаний реквизитов пользователей услуг почтовой связи (наименование и почтовый адрес организаций, ведомств). В соответствии со ст.21 ФЗ «О почтовой связи» от 17.07.1999 года № 176-ФЗ, указание наименования и почтового адреса юридического лица, а также наименования и почтового адреса адресата является необходимым и в то же время достаточным условием для отправки корреспонденции по почте. Данные сведения в силу закона являются обязательными. Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи недоставленные (неврученные) почтовые отправления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отправление - в число нерозданных почтовых отправлений; денежные средства - в число невостребованных денежных средств. Нерозданные почтовые отправления подлежат вскрытию в целях установления адресных данных пользователя услуг почтовой связи либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата отправителю. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения. Основанием для решения судьей вопроса о вскрытии нерозданных почтовых отправлений является официальный запрос оператора почтовой связи. Изучив представленные документы в их совокупности, учитывая объяснения представителя заявителя, и принимая во внимание, что Лесным почтамтом УФПС Свердловской области – филиал ФГУП «Почта России» приняты все возможные меры к установлению полных адресных данных пользователей (отправителей) услуг почтовой связи согласно представленного списка невостребованных почтовых отправлений, их извещению, но почтовые отправления остались невостребованными. Также судом установлено, что выдача возвращенных почтовых отправлений предусматривает оплату отправителем неврученного почтового отправления. При этом суммы оплаты превышают стоимость объявленной отправителем ценности почтового отправления, что является одной из причин неполучения почтового отправления. Время получения нерозданных почтовых отправлений более 6 месяцев – 53 шт., более 3-х месяцев – 43 шт., более -1-го месяца -4 шт., что следует из представленного перечня. Сведений об обращениях отправителей за получением почтовых отправлений по указанному перечню до рассмотрения заявления по существу суду не представлено. В связи с установленным, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.. На основании изложенного, руководствуясь ст.21 ФЗ «О почтовой связи» от 17.07.1999 года №176-ФЗ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Разрешить Начальнику Лесного почтамта УФПС Свердловской области – филиал ФГУП «Почта России» Долгих А.А., вскрыть невостребованные почтовые отправления, указанные в приложении к заявлению за № 8.5.2-16/2 от 04.06.2012 года, а именно: посылки с объявленной ценностью –13 шт., адресованные: - ***; бандероли с объявленной ценностью – 76 штук, адресованные: - ***; EMS отправления – 6 штук, адресованные: - ***; бандероли с объявленной ценностью 1 класса – 2 шт., адресованные: - ***. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда через городской суд г. Лесного Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Текст решения изготовлен с помощью компьютерной техники в совещательной комнате. СУДЬЯ Н.Н.САВКИНА