2-611/2012

«03» июля 2012 года гор. Лесной Свердловской области

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Саркисян Т.В.

при секретаре Исмагуловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой О.М. к Пермяковой В.Н. о взыскании убытков

У С Т А Н О В И Л:

Никифорова О.М. обратилась с настоящим иском к Пермяковой В.Н., в котором просит взыскать с последней убытки в сумме ***. В обосновании иска указала, что 08.04.2008 года она по просьбе Пермяковой В.Н. взяла для нее в *** кредит на сумму ***. Пермякова В.Н. при получении от нее денежных средств выдала ей расписку о том, что обязательства по данному кредиту будет исполнять Пермякова В.Н. на условиях, указанных в договоре. Однако взятые на себя обязательства Пермякова В.Н. не исполняет, Никифоровой О.М. приходится самостоятельно оплачивать кредит и на день обращения в суд с настоящим иском в счет погашения кредита истец перечислила банку за период с 12.10.2011 г. по 15.05.2012 года ***.

В судебном заседании истец поддержала иск в полном объеме.

Ответчик Пермякова В.Н. исковые требования Никифоровой О.М. признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу части 1 ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ … ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Пермяковой В.Н., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Суд

Р Е Ш И Л:

Иск Никифоровой О.М. удовлетворить.

Взыскать с Пермяковой В.Н., *** г.р., уроженка ***, в пользу Никифоровой О.М. в счет возмещения убытков ***, расходы по оплате госпошлины – ***, а всего взыскать ***.

Настоящее решение в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд гор. Лесного.

Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

Председательствующий судья Т.В.Саркисян