Дело №1-32/2010 года.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской федерации
с. Анзорей Лескенского района КБР 05 августа 2010 года.
Лескенский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:
Председательствующего - судьи Макоева Б.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лескенского района КБР Танашева М.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника Табухова А.Х., представившего ордер №6598 от 20.07.2010г. и удостоверение №235 от 24.04.2006г.,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре - помощнике Куашеве А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 – Дата обезличенаг. рождения, уроженца ..., ..., ФИО6, гражданина РФ, не имеющего образование, холостого, не имеющего детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в ..., ..., ФИО6 по ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличенаг., примерно в 19 ч. 30 м. ФИО1 находясь в поле за зданием кафе, расположенным на расстоянии 100 м. от ФД «Кавказ» и Номер обезличен м. от больницы по ..., на окраине ..., ..., ФИО6, в ходе ссоры, произошедшей между ним и ФИО3, по внезапно-возникшему умыслу, направленному на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, умышленно нанес последнему один удар имевшимся при себе ножом, в область грудной клетки справа, причинив тем самым ФИО3, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Номер обезличенВ от Дата обезличенаг., телесное повреждение в виде колото-резанного ранения, проникающее в плевральную полость, гемоторакс, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Дата обезличенаг. ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Мамбетова Р.Х., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, осознаёт последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Государственный обвинитель Танашев М.Ю., потерпевший ФИО3 и защитник Табухов А.Х. в судебном заседании не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после его консультации с защитником.
Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, нет ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным применение особого порядка судебного разбирательства.
Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их
по ч. 1 ст. 111 УК РФ по признакам: «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека».
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт то, что он признал вину в совершённом преступлении, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевший ФИО3 претензий к нему не имеет.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Решая вопрос о мере наказания ФИО1, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО1, возможно без изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, условно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком – один год, в течение которого он поведением должен доказать своё исправление.
Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и не реже одного раза в месяц, в дни установленные этим органом, являться туда на регистрацию.
Контроль за исполнением приговора возложить на подразделение УФСИН МЮ РФ по ФИО6, по месту жительства осужденного ФИО1.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства: мужская куртка - «Эмпорио Армани», черного цвета; мужская рубашка, черного цвета - «fashion trend», находящиеся в оружейной комнате Лескенского ОВД ФИО6, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО3; раскладной нож - «USA SABER», находящийся в оружейной комнате Лескенского ОВД КБР, по вступлении приговора в законную силу направить в МВД КБР на утилизацию.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд КБР через Лескенский районный суд, с учётом ограничений установленных ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Лескенского
районного суда КБР Б.М. Макоев