П Р И Г О В О Р Именем Российской федерации с. Анзорей Лескенского района КБР 26 апреля 2011 года. Лескенский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе: Председательствующего - судьи Макоева Б.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лескенского района, КБР, Тлостановой З.А., подсудимого ФИО1, защитника Жигуновой Д.У., представившей ордер №6632 от 25.04.2011г. и удостоверение №295 от 15.01.2009г., при секретаре - помощнике Куашеве А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 – Дата обезличенаг. рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Дата обезличенаг., в 12 часов 00 минут, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства – марихуана, прибыл в поле, расположенное на расстоянии 570 метров от автодороги «с. Аргудан - ст. Александровская» в ..., в сторону ст. Александровская, ..., ФИО8, возле животноводческой фермы ..., на автомашине ВАЗ-211440 с государственными регистрационными знаками – Номер обезличен регион, под управлением ФИО4 и пассажиром ФИО5 Затем, ФИО1, не сообщая о своих истинных намерениях ФИО4 и ФИО5, вышел из указанной автомашины и реализуя свой преступный умысел, в поле с разных мест, путём сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство – марихуана, массой – 537,2 грамма, составляющей особо крупный размер, которое положил в один полимерный пакет с целью личного потребления. В тот же день, примерно в 12 часов 30 минут, по дороге в сторону ст. Александровская, на 9 км. автодороги «с. Аргудан - ст. Александровская», автомобиль ВАЗ-211440 с государственными регистрационными знаками – Номер обезличен регион, под управлением ФИО4, был остановлен сотрудниками милиции, где в ходе осмотра данного автомобиля в 15 часов 40 минут, на полу переднего пассажирского сидения указанного автомобиля, был обнаружен и изъят один полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, весом – 537,2 грамма, составляющего особо крупный размер, которое ФИО1 незаконно хранил при себе и перевозил к месту своего жительства в ..., без цели сбыта. Дата обезличенаг. ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Бесчоковой О.А., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Жигунова Д.У., поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, осознаёт последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Государственный обвинитель Тлостанова З.А. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после его консультации с защитником. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, нет ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным применение особого порядка судебного разбирательства. Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере». При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт то, что он признал вину в совершённом преступлении, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также принимая во внимание его имущественное положение, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО1, возможно без изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком – два года, в течение которого осужденный ФИО1 поведением должен доказать своё исправление. Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и не реже одного раза в месяц, в дни установленные этим органом, являться туда на регистрацию. Контроль за исполнением приговора возложить на подразделение УФСИН МЮ РФ по КБР, по месту жительства осужденного ФИО1. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: два черных полиэтиленовых пакета с наркотическим средством – марихуана, массой – 537,2; шесть ватных тампонов со смывами с пальцев рук и носогубного треугольника ФИО1, ФИО4 и ФИО5, упакованные в шесть прозрачных полимерных пакета, хранящиеся в оружейной комнате Лескенского ОВД КБР, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; автомашину ВАЗ-211440 с государственными регистрационными знаками – Номер обезличен регион, хранящуюся у ФИО4, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности ФИО4 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР через Лескенский районный суд, с учётом ограничений установленных ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья - подпись Копия верна: Судья Лескенского районного суда КБР Б.М. Макоев