Дело № 2-1/2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Анзорей Лескенского района КБР 08 апреля 2010 года.
Лескенский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:
Председательствующего – судьи Макоева Б.М.,
при секретаре – помощнике Куашеве А.К.,
с участием представителя ОАО «Россельхозбанк» – Шабардиной Светланы Николаевны, действующей на основании доверенности №1-478 от 10.02.2010г.,
ответчиков ФИО5 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО5, ФИО4 и ФИО3 Иде Сафарбиевне о досрочном солидарном взыскании, задолженности по кредиту и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО4 и ФИО6 о досрочном солидарном взыскании, задолженности по кредиту: по основному долгу – 232 500,00 рублей; по процентам за пользование кредитом – 8 820,34 рублей; пеня за кредит – 646,14 рублей; пеня за проценты – 223,29 рубля, итого – 242 189,77 рублей и судебных расходов, по оплате государственной пошлины при обращении в суд, в размере – 4 022,00 рубля.
Определением суда от 29.05.2009г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 ФИО9.
В части исковых требований, предъявленных к ФИО6, производство по гражданскому делу прекращено отдельным судебным актом, в связи с его смертью.
Исковые требования обоснованы тем, что согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., Банк предоставил ФИО5 кредит в размере - 300 000,00 рублей под процентную ставку за пользование кредитом – 14% годовых.
Согласно мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг. Банком своевременно, зачислены на счёт ФИО5 кредитные средства в размере – 300 000,00 рублей.
В соответствии со ст. 4 кредитного договора, стороны установили порядок уплаты процентов и возврата кредита.
В соответствии с ГК РФ предоставление кредита предусматривает его возвратность в установленные сроки и уплату процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 4 п. 4.2.2 кредитного договора срок уплаты начисленных процентов устанавливается, ежемесячно, не позднее десятого числа текущего месяца.
В соответствии со ст. 4 п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, за время фактического пользования кредитом, в случае если Заёмщик не исполняет обязанности по уплате процентов за пользование кредитом.
По состоянию на Дата обезличенаг. по кредиту образовалась задолженность: по основному долгу – 232 500,00 рублей; по процентам за пользование кредитом – 8 820,34 рублей; пеня за кредит – 646,14 рублей; пеня за проценты – 223,29 рубля, итого – 242 189,77 рублей.
30.12.2008г. Банк обратился к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита, однако, ими никаких мер по погашению кредита не предпринято.
В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличенаг. с ФИО6 и договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличенаг. с ФИО4
Статьёй 6 п. 6.1 кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе предъявить заёмщикам требование об уплате неустойки, если Заёмщик не исполняет, либо не надлежащим образом исполняет обязательства по договору. Размер пени составляет действующую на момент предъявления требования, двойную ставку рефинансирования ФИО7.
В связи с тем, что ФИО5 добровольно не исполняет своих обязательств по возврату кредита, Банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности, представила суду расчёт задолженности по состоянию на Дата обезличенаг., поддержала исковые требования в части взыскания с ответчиков оставшейся ссудной задолженности в размере - 193 844,82 рубля, а также судебных расходов в размере – 4 022,38 рубля и просила удовлетворить исковые требования в этой части.
Ответчики ФИО5 и ФИО3 в судебном заседании признали иск в части задолженности в размере – 193 844,82 рубля, так как задолженность частично погашена.
Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, но представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что исковые требования не признаёт. л.д. 80)
Выслушав пояснения представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО5 и ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, частично по следующим основаниям.
Как следует из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., между истцом и ответчиками ФИО5 и ФИО3 заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. л.д. 22-30)
Согласно мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг. истцом своевременно, зачислены на счёт заёмщика ФИО5 кредитные средства в размере – 300 000,00 рублей. л.д. 43)
В соответствии со ст. 4 п. 4.2.2 кредитного договора срок уплаты начисленных процентов устанавливается, ежемесячно не позднее десятого числа текущего месяца. л.д. 24)
В соответствии со ст. 4 п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, за время фактического пользования кредитом, в случае если Заёмщик не исполняет обязанности по уплате процентов за пользование кредитом. л.д. 25)
Статьёй 6 п. 6.1 кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе предъявить заёмщикам требование об уплате неустойки, если Заёмщик не исполняет, либо не надлежащим образом исполняет обязательства по договору. Размер пени составляет действующую на момент предъявления требования, двойную ставку рефинансирования ФИО7. л.д. 27)
Согласно представленного суду расчёта задолженности по кредиту, произведённого по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредиту составляет - 193 844,82 рубля, в том числе: по основному долгу – 165 083,00 рубля; по процентам за пользование кредитом – 25 989,36 рублей; пеня за кредит – 1 041,29 рублей; пеня за проценты – 1 731,16 рубль. л.д. 119-124)
Согласно писем от Дата обезличенаг. Банк обращался к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита. л.д. 44,45,46)
В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключён договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличенаг. с ФИО4 л.д. 37-42)
В соответствии с п. 2 договоров поручительства физического лица, заключенного между Банком и ФИО4, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора.
В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, тоже является обоснованным, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённых судом исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В подтверждение понесённых судебных расходов, по оплате государственной пошлины в размере – 4 025,38 рублей, при обращении с иском в суд, истцом представлено платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 6)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО5, ФИО4 и ФИО3 Иде Сафарбиевне о досрочном солидарном взыскании, задолженности по кредиту и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать, солидарно, с ФИО5, ФИО4 и ФИО3 Иды Сафарбиевны в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере – 193 844,82 рубля, в том числе: по основному долгу – 165 083,00 рубля; по процентам за пользование кредитом – 25 989,36 рублей; пеня за кредит – 1 041,29 рублей; пеня за проценты – 1 731,16 рубль, а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 4 025,38 рублей, всего – 197 870,2 (сто девяносто семь тысяч восемьсот семьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Лескенский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья - подпись
Копия верна: