решение по делу



Дело №2-13/2010 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

с. Анзорей Лескенского района КБР 19 марта 2010 года.

Лескенский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:

Председательствующего - судьи Макоева Б.М.,

при секретаре – помощнике Куашеве А.К.,

с участием старшего помощника прокурора Лескенского района КБР Танашева М.Ю.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ФИО7 к ФИО3 о признании ничтожным договора - сделки о приобретении и перевозке спиртосодержащей жидкости в количестве 308 литров, изъятой сотрудниками милиции Дата обезличенаг. из автомашины «Мерседес» фургон с государственными регистрационными знаками Номер обезличен, а также признании указанной спиртосодержащей жидкости бесхозным имуществом, направлении её на переработку и обращении в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лескенского района в защиту государственных и общественных интересов обратился в суд с иском к ФИО3 о признании ничтожным договора - сделки о приобретении и перевозке спиртосодержащей жидкости в количестве 308 литров, изъятой сотрудниками милиции Дата обезличенаг. из автомашины «Мерседес» фургон с государственными регистрационными знаками Номер обезличен, а также признании указанной спиртосодержащей жидкости бесхозным имуществом, направлении её на переработку и обращении в доход государства.

Иск мотивирован тем, что Дата обезличенаг. примерно в 03 ч. 40 м. на Номер обезличен км. ФД «Кавказ» сотрудниками ОБ ФИО4 МВД ФИО7 задержана автомашина «Мерседес» фургон, г/н Номер обезличен под управлением ФИО3, который перевозил жидкость с характерным запахом спирта без сопроводительных документов.

По данному факту постановлением старшего дознавателя ОД ОВД по Лескенскому муниципальному району ФИО5 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Опрошенный в ходе проверки по данному факту ФИО3 пояснил, что Дата обезличенаг., примерно в 14-15 часов в ... у частного лица он приобрёл 500 литров спирта за 5 000,00 рублей, после чего залил спирт в тайник кузова автомашины «Мерседес» фургон, г/н Номер обезличен и выехал в г. Горячеводск к родственникам. В пути следования его задержали на посту ...» и доставили в Лесенский ОВД.

В ходе осмотра автомашины, между кабиной и кузовом обнаружен тайник с ёмкостью с подводом заливочно - сливочных шлангов, из которой слита жидкость с характерным запахом спирта в количестве 308 литров, которая разлита в полимерные ёмкости.

Вся спиртосодержащая продукция была изъята и поставлена на ответственное хранение в помещение склада ООО ...», расположенного в ... района ФИО7, .... Образцы изъятой жидкости были направлены на экспертное исследование в ФИО6 МВД ФИО7. Прав собственности на изъятую спиртосодержащую продукцию до настоящего времени никто не заявил.

Помощник прокурора Лескенского района КБР Танашев М.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, хотя был надлежащим образом извещён о времени и месте слушания дела по существу, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель Управления федерального казначейства МФ РФ по ФИО7 в суд не явился, однако, от них в суд поступило письмо о рассмотрении дела без участия их представителя, с просьбой удовлетворить иск прокурора.

Выслушав помощника прокурора Лескенского района Танашева М.Ю., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно заключению эксперта за Номер обезличен от Дата обезличенаг. жидкость, представленная на экспертизу в полимерной бутылке, ёмкостью 1,5 л. являются спиртосодержащей жидкостью крепостью 45,6%, которая не является этиловым спиртом и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт Этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». По органолептическим показателям и содержанию спирта.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от Дата обезличенаг. за Номер обезличенФЗ (в редакции от Дата обезличенаг.), запрещается оборот алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота (закупки), оборот алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками.

В соответствии со ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов (товарно-транспортной накладной, справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной), удостоверяющих легальность ее производства и оборота. Алкогольная продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся, в незаконном обороте.

В материалах дела отсутствуют сведения (документы), подтверждающие легальность приобретения ФИО3 данной спиртосодержащей продукции.

Таким образом, подтверждается факт заключения сделки по приобретению спиртосодержащей продукции в нарушение требований закона, что лишает ФИО3 возможности приобретения права собственности на указанную продукцию.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым акта, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки в случае исполнения сделки обеими сторонами в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке.

В соответствии со ст. 25 вышеуказанного Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ, если алкогольная продукция реализуется без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством РФ органов, она подлежит изъятию.

Согласно ч. 4 ст. 25 указанного Федерального закона конфискованная алкогольная и спиртосодержащая продукция, не соответствующая государственным стандартам и техническим условиям подлежит переработке на договорных условиях в этиловый спирт для технических нужд либо спиртосодержащую непищевую продукцию. При невозможности осуществить такую переработку такая продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ничтожным договор - сделку о приобретении и перевозке спиртосодержащей жидкости в количестве 308 литров, изъятой сотрудниками милиции Дата обезличенаг. из автомашины «Мерседес» фургон с государственными регистрационными знаками Номер обезличен под управлением ФИО3, а также признать указанную спиртосодержащую продукцию, находящуюся на ответственном хранении на складе ...», по адресу: ... района ФИО7, ..., бесхозным имуществом, в связи с несоответствием государственным стандартам направить её на переработку и обратить в доход государства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР через Лескенский районный суд в течение десяти дней.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Лескенского

районного суда КБР Б.М. Макоев