Дело № 2-27/2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Анзорей Лескенского района КБР 15 марта 2010 года.
Лескенский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:
Председательствующего – судьи Макоева Б.М.,
при секретаре – помощнике Куашеве А.К.,
с участием представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ – В, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Кабардино – Балкарского отделения Номер обезличен к К, А и А о солидарном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Кабардино – Балкарского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к К, А и А о солидарном взыскании ссудной задолженности в размере – 109 493,48 рублей по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. и судебных расходов в размере – 4 018,11 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличенаг. (далее Договор кредита), Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) (далее Банк) был выдан К. (далее Заёмщик) кредит на неотложные нужды в размере – 148 320,00 рублей на срок по Дата обезличенаг., под 17% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора кредита.
В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с А. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. с А.
Банк выполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счёт Заёмщика по мемориальному ордеру от Дата обезличенаг.
Заёмщиком нарушаются условия Договора кредита по своевременному осуществлению необходимых платежей, в связи с чем, Банк обращался к Заёмщику и поручителям с требованием об уплате всех причитающихся платежей, однако, никаких мер ими предпринято не было. По состоянию на Дата обезличенаг. у Заёмщика образовалась ссудная задолженность в размере – 109 493,48 рублей, в том числе просроченный основной долг – 108 472,88 рублей, просроченные проценты - 899,22 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 121,38 рублей, неустойка за просроченные проценты – 0 рублей.
В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств по Договору кредита, Банк обратился в суд с иском о солидарном взыскании ссудной задолженности и судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца В., обратился к суду с заявлением об уточнении исковых требований, в связи с частичным погашением Заёмщиком ссудной задолженности и представил расчёт по состоянию на Дата обезличенаг. согласно которому ссудная задолженность составляет – 103 312,48 рублей, в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 3 615,23 рублей и просроченный основной долг – 99 697,25 рублей, поддержав исковые требования в части взыскания с ответчиков ссудной задолженности в размере - 103 312,48 рублей, а также судебных расходов в размере – 4 018,11 рублей и просил удовлетворить исковые требования в этой части.
Ответчики К., А. и А. в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте слушания дела, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на исковые требования суду не представили.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании указанной нормы ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Как следует из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком К. заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Номер обезличен
Согласно мемориального ордера б/н от Дата обезличенаг. Банком своевременно, зачислены на счёт Заёмщика кредитные средства в размере – 148 320,00 рублей. Номер обезличен
В соответствии со ст. 4 п.п. 4.1, 4.3 Кредитного договора срок погашения кредита и уплата начисленных процентов, которые согласно ст. 1 п. 1.1 Кредитного договора составляют 17% годовых, устанавливается, ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Номер обезличен
В соответствии со ст. 5 п. 5.2.4 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные условиями Договора за время фактического пользования кредитом, в случае если Заёмщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. л.д. 12)
Статьёй 4 п. 4.4 Кредитного договора предусмотрен размер неустойки, которая составляет двукратный размер процентной ставки по Договору. Номер обезличен
Согласно представленного суду расчёта задолженности по кредиту от Дата обезличенаг., произведённого по состоянию на Дата обезличенаг., ссудная задолженность по Кредитному договору Номер обезличен составляет – 103 312,48 рублей, в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 3 615,23 рублей и просроченный основной долг – 99 697,25 рублей.
Согласно писем от Дата обезличенаг. Банк обращался к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита. л.д. 20,21,23)
В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с А и Номер обезличен от Дата обезличенаг. с А. лНомер обезличен
В соответствии п. 2 договоров поручительства, заключенных между Банком с А. и А., Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора, солидарно. Номер обезличен
В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, также является обоснованным, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В подтверждение понесённых судебных расходов, по оплате государственной пошлины в размере – 4 018,11 рублей, при обращении с иском в суд, истцом представлено платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.6)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Кабардино – Балкарского отделения Номер обезличен к К, А и А о солидарном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать, солидарно, с К, А и А в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Кабардино – Балкарского отделения Номер обезличен ссудную задолженность по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере – 103 312,48 рублей, в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 3 615,23 рублей и просроченный основной долг – 99 697,25 рублей, а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 4 018,11 рублей, всего – 107 330,59 (сто семь тысяч триста тридцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Лескенский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья - подпись
Копия верна: