Дело №2-18/2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
с. Анзорей Лескенского района КБР 19 марта 2010 года.
Лескенский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:
Председательствующего - судьи Макоева Б.М.,
при секретаре – помощнике Куашеве А.К.,
с участием старшего помощника прокурора Лескенского района КБР Танашева М.Ю.,ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ФИО6 к ФИО2 о признании ничтожным договора - сделки о приобретении спиртосодержащей продукции в количестве 200 пластиковых бутылок ёмкостью 5 литров, изъятой сотрудниками Номер обезличен из домовладения Номер обезличен по ... в ... района ФИО6, а также признании указанной спиртосодержащей продукции бесхозным имуществом, направлении её на переработку и обращении в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Лескенского района в защиту государственных и общественных интересов обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ничтожным договора - сделки о приобретении спиртосодержащей продукции в количестве 200 пластиковых бутылок ёмкостью 5 литров, изъятой сотрудниками Центра «Номер обезличен из домовладения Номер обезличен по ... в ... района ФИО6, а также признании указанной спиртосодержащей продукции бесхозным имуществом, направлении её на переработку и обращении в доход государства.
Иск мотивирован тем, что Дата обезличенаг. сотрудниками Центра «Номер обезличен в ходе санкционированного обследования домовладения Номер обезличен по ... в с.п. ... ФИО6, где проживает ФИО2 были обнаружены и изъяты 200 пластиковых бутылок ёмкостью 5 литров, наполненных жидкостью с характерным запахом спирта, без каких-либо документов.
По данному факту постановлением старшего дознавателя Номер обезличен по Лескенскому муниципальному району ФИО4 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО2 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Оснований для отмены указанного постановления не имеется.
Опрошенный в ходе проверки ФИО2 пояснил, что Дата обезличенаг., примерно в 22 часа у незнакомого лица по имени ФИО7 из ... он приобрёл указанную спиртосодержащую продукцию для хозяйственных нужд, которую упаковал в коробки и поставил под навесом у себя дома в ...
Вся спиртосодержащая продукция была изъята и поставлена на ответственное хранение в помещение склада ООО ...», расположенного в ... района ФИО6, .... Образцы изъятой продукции были направлены на экспертное исследование в ФИО5 МВД ФИО6. Прав собственности на изъятую спиртосодержащую продукцию до настоящего времени никто не заявил.
Помощник прокурора Лескенского района КБР Танашев М.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить иск в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель Управления федерального казначейства МФ РФ по ФИО6 в суд не явился, однако, от них в суд поступило письмо о рассмотрении дела без участия их представителя, с просьбой удовлетворить иск прокурора.
Выслушав помощника прокурора Лескенского района Танашева М.Ю., ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно заключения эксперта за Номер обезличен от Дата обезличенаг. жидкость, представленная на экспертизу в полимерной бутылке, ёмкостью 5 л. являются спиртосодержащей жидкостью крепостью 12,1%, которая по своим органолептическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт Этиловый ректификованный из пищевого сырья» и спиртом не является.
Согласно ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от Дата обезличенаг. за Номер обезличенФЗ (в редакции от Дата обезличенаг.), запрещается оборот алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота (закупки), оборот алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками.
В соответствии со ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов (товарно-транспортной накладной, справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной), удостоверяющих легальность ее производства и оборота. Алкогольная продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся, в незаконном обороте.
В материалах дела отсутствуют сведения (документы), подтверждающие легальность приобретения ФИО2 данной спиртосодержащей продукции.
Таким образом, подтверждается факт заключения сделки по приобретению спиртосодержащей продукции в нарушение требований закона, что лишает ФИО2 возможности приобретения права собственности на указанную продукцию.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым акта, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки в случае исполнения сделки обеими сторонами в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке.
В соответствии со ст. 25 вышеуказанного Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ, если алкогольная продукция реализуется без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством РФ органов, она подлежит изъятию.
Согласно ч. 4 ст. 25 указанного Федерального закона конфискованная алкогольная и спиртосодержащая продукция, не соответствующая государственным стандартам и техническим условиям подлежит переработке на договорных условиях в этиловый спирт для технических нужд либо спиртосодержащую непищевую продукцию. При невозможности осуществить такую переработку такая продукция подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ничтожным договор - сделку о приобретении спиртосодержащей продукции в количестве 200 пластиковых бутылок ёмкостью 5 литров, изъятой сотрудниками Центра «Номер обезличен из домовладения Номер обезличен по ... в ... района ФИО6, у ФИО2, а также признать указанную спиртосодержащую продукцию, находящуюся на ответственном хранении на складе ...», по адресу: ... района ФИО6, ..., бесхозным имуществом, в связи с несоответствием государственным стандартам направить её на переработку и обратить в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ФИО6 через ... суд в течение десяти дней.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Лескенского
районного суда КБР Б.М. Макоев