Дело №2-87/2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
с. Анзорей Лескенского района КБР 21 июня 2010 года.
Лескенский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:
Председательствующего – судьи Макоева Б.М.,
при секретаре – помощнике Куашеве А.К.,
с участием истца ФИО3,представителя истца Пархоменко И.В., действующей по доверенности Дата обезличена.,
ответчика ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере – 283 000,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере – 1 924,00 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере – 283 000,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере – 1 924,00 рублей.
Исковые требования ФИО3 основаны на том, что Дата обезличенаг. он передал в долг ответчику 283 000,00 рублей, сроком до Дата обезличенаг. В подтверждение своего обязательства ФИО2 была выдана ФИО3 расписка. До настоящего времени ответчик не вернул истцу сумму займа, в связи с чем, на день обращения ФИО3 с иском в суд просрочка должника составила 30 дней, начиная с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. На основании ст. 395 ГК РФ, ответчик, помимо суммы займа, обязан уплатить и проценты за пользование чужими денежными средствами, из расчёта ставки рефинансирования, составляющей 8,25%, составляющие - 1 924,00 рублей. Так как, ответчик добровольно не исполняет своих обязательств, ФИО3 обратился в суд. С.Б. тоно нажитого имущества
В судебном заседании истец ФИО3 и представитель ФИО1 поддержали исковые требования в полном объёме, просили их удовлетворить и уточнили, что расписка была составлена ответчиком ФИО2 не Дата обезличенаг., как это указано в иске, а Дата обезличенаг. Также они пояснили, что при расчёте процентов, была допущена ошибка, в связи с чем, размер процентов составляет не 1 924,00 рублей, а 1 945,6 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признал, просил отказать в их удовлетворении, и пояснил, что расписку от Дата обезличенаг. он действительно написал собственноручно, так как ему угрожали, однако, в правоохранительные органы по факту угрозы, он не обращался, денег у ФИО3 не брал, в связи с чем, не собирается ему ничего возвращать.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (п.3).
В подтверждение исковых требований, истцом представлена суду расписка от Дата обезличенаг., согласно которой ФИО2 обязуется вернуть ФИО3 283 000,00 рублей, в срок до Дата обезличенаг. л.д.9)
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании указанных норм гражданского законодательства РФ, суд считает обоснованным и требование ФИО3 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых согласно процентной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на момент подачи иска составляет 8,25% годовых. л.д. 8) Как заявлено в иске, просрочка выполнения денежного обязательства за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., составляет - 30 дней. Из расчёта: 30 дней х 283 000,00 рублей х 8,25% : 360 дней, размер процентов составляет – 1 945,6 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере – 6 049,24 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере – 283 000,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере – 1 945,6 рублей, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму займа в размере – 283 000,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 1 945,6 рублей, всего – 284 945,6 (двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот сорок пять) рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере – 6 049,24 (шесть тысяч сорок девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение десяти дней через Лескенский районный суд.
Судья - подпись
Копия верна: