Дело №2-20/2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
с. Анзорей Лескенского района КБР 03 февраля 2010 года.
Лескенский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:
Председательствующего - судьи Макоева Б.М.,
при секретаре – помощнике Куашеве А.К.,
с участием старшего помощника прокурора Лескенского района КБР Танашева М.Ю.,ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лескенского района КБР к ФИО4 о признании ничтожным договора - сделки о приобретении и перевозке алкогольной немаркированной продукции: водки «Русский Изумруд» в количестве – 600 бутылок по 0,5 л.; изъятой сотрудниками милиции Дата обезличенаг. из автомашины «Фольксваген», а также признании указанной продукции бесхозным имуществом и обращении её в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Лескенского района в защиту государственных и общественных интересов обратился в суд с иском к ФИО4 о признании ничтожным договора - сделки о приобретении и перевозке алкогольной немаркированной продукции: водки «Русский Изумруд» в количестве – 600 бутылок по 0,5 л.; изъятой сотрудниками милиции Дата обезличенаг. из автомашины «Фольксваген», а также признании указанной продукции бесхозным имуществом и обращении её в доход государства.
Иск мотивирован тем, что Дата обезличенаг. в рамках проводимой операции «Алкоголь» сотрудниками ОВД по ...у ФИО5 совместно с ОСБ ... на участке автодороги ... была задержана автомашина «Фольксваген», г/н Номер обезличен-Номер обезличен под управлением ФИО4, который перевозил водочную продукцию без марок акцизного сбора и сопроводительных документов.
По указанному факту ФИО4 отказался от дачи каких-либо пояснений на основании ст. 51 Конституции РФ. Вся водочная продукция была доставлена в ОВД по ...у ФИО5, затем поставлена на ответственное хранение в помещение склада ...», расположенного в ... района ФИО5, ....
По данному факту постановлением старшего дознавателя ФИО3 было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Помощник прокурора Лескенского района КБР Танашев М.Ю. в судебном заседании поддержал иск в полном объёме и просил признать ничтожным договор - сделку о приобретении и перевозке алкогольной немаркированной продукции: водки «Русский Изумруд» в количестве – 600 бутылок по 0,5 л.; изъятой сотрудниками милиции Дата обезличенаг. из автомашины «Фольксваген», а также признать указанную продукцию бесхозным имуществом, направить на переработку и обратить её в доход государства.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, хотя был надлежащим образом извещён о времени и месте слушания дела по существу, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Управление федерального казначейства МФ РФ по КБР направило в суд письмо о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором просит удовлетворить иск прокурора.
Выслушав помощника прокурора Лескенского района Танашева М.Ю., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справки эксперта за Номер обезличен от Дата обезличенаг. образцы жидкости, в бутылке ёмкостью 0,5 л. с этикеткой водки «Русский Изумруд», не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» по полноте налива и содержанию спирта.
Согласно ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от Дата обезличенаг. за Номер обезличенФЗ (в редакции от Дата обезличенаг.), запрещается оборот алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота (закупки), оборот алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками.
В соответствии со ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов (товарно-транспортной накладной, справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной), удостоверяющих легальность ее производства и оборота. Алкогольная продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся, в незаконном обороте.
В материалах дела отсутствуют сведения (документы), подтверждающие легальность приобретения ФИО4 данной алкогольной продукции.
Таким образом, подтверждается факт заключения сделки по приобретению алкогольной продукции в нарушение требований закона, что лишает ФИО4 возможности приобретения права собственности на указанную алкогольную продукцию.
В соответствии со ст. 168 ГПК РФ сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки в случае исполнения сделки обеими сторонами в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке.
В соответствии со ст. 25 вышеуказанного Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ, если алкогольная продукция реализуется без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством РФ органов, она подлежит изъятию.
Согласно ч. 4 ст. 25 указанного Федерального закона конфискованная алкогольная и спиртосодержащая продукция, не соответствующая государственным стандартам и техническим условиям подлежит переработке на договорных условиях в этиловый спирт для технических нужд либо спиртосодержащую непищевую продукцию. При невозможности осуществить такую переработку такая продукция подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ничтожным договор - сделку, заключенный ФИО4 с неустановленным лицом, о приобретении и перевозке алкогольной немаркированной продукции: водки «Русский Изумруд» в количестве – 600 бутылок по 0,5 л.; изъятой сотрудниками милиции Дата обезличенаг. из автомашины «Фольксваген», г/н Номер обезличен под управлением ФИО4, а также признать указанную продукцию, находящуюся на ответственном хранении на складе ...», по адресу: ... района ФИО5, ..., бесхозным имуществом, в связи с несоответствием государственным стандартам направить её на переработку и обратить в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР через Лескенский районный суд в течение десяти дней.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Лескенского
районного суда КБР Б.М. Макоев