Дело № 2-66/2011 года. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Анзорей Лескенского района КБР 13 апреля 2011 года. Лескенский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: Председательствующего – судьи Макоева Б.М., при секретаре – помощнике Куашеве А.К., с участием представителя ОАО «Россельхозбанк» – ФИО2, действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино - Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО5 о взыскании, задолженности по кредиту и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., Банк предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО11 кредит в размере – 1 200 000,00 рублей, под процентную ставку за пользование кредитом – 14% годовых, сроком до 20.11.2011г. Согласно мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг., Банком своевременно, зачислены на счёт заёмщика кредитные средства в размере – 1 200 000,00 рублей. Срок предоставления кредитором денежных средств заёмщику, был установлен до Дата обезличенаг. Погашение кредита должно было осуществляться по графику: Дата обезличенаг.; Дата обезличенаг.; Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. по 300 000,00 рублей. Согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., Банк предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО3 кредит в размере – 3 800 000,00 рублей под процентную ставку за пользование кредитом – 14% годовых, сроком до Дата обезличенаг. Согласно мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг., Банком своевременно, зачислены на счёт заёмщика кредитные средства в размере – 3 800 000,00 рублей. Срок предоставления кредитором денежных средств заёмщику, был установлен до Дата обезличенаг. В соответствии с ГК РФ предоставление кредита предусматривает его возвратность в установленные сроки и уплату процентов за пользование кредитом. Дата обезличенаг. Арбитражным судом вынесено решение о взыскании с ответчицы в пользу истца задолженности, по состоянию на Дата обезличенаг., в размере – 6 215 441,00 рубля в том числе: по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., по основному долгу – 1 200 000,00 рублей, по процентам – 466 038,72 рублей, пеня на проценты – 20 310,92 рублей; по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., по основному долгу – 3 800 000,00 рублей, по процентам – 591 758,90 рублей, пеня на кредит – 73 092,90 рублей, пеня на проценты – 64 239,47 рублей. В соответствии с условиями кредитных договоров ответчица обязана была уплачивать проценты за пользование кредитом до его полного погашения. Последним днём уплаты процентов по договору считается день полного погашения кредита. Однако, свои обязательства, вытекающие из условий указанных кредитных договоров, ответчица по настоящее время не исполнила, в связи с чем, с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование кредитами, за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., которые составляют, по состоянию на Дата обезличенаг. – 1 064 154,00 рубля, в том числе: по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. – 42 792,57 рубля; по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. – 1 021 361,15 рубль, а также судебные расходы в размере – 13.520,00 рублей. 27.09.2010г. Банк обратился в Арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчицы процентов за пользование кредитами, однако, 12.11.2010г. Арбитражный суд прекратил производство по делу, в связи с тем, что ФИО7 утратила статус предпринимателя с Дата обезличенаг., что повлекло за собой изменение подсудности. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., поддержала исковые требования в полном объёме и просила их удовлетворить. Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте слушания по делу надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям, суду не представила. л.д. 55) В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании указанной нормы ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не явившейся ответчицы. Выслушав пояснения представителя истца ФИО2 и исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в полном объёме по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда КБР от Дата обезличенаг., среди прочего, с ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскано 6 558 022,00 рубля, в счёт задолженности по кредитным договорам: Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 34-40) Определением Арбитражного суда КБР от Дата обезличенаг. производство по иску ОАО «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО8 о взыскании процентов по кредитным договорам: Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг., в размере – 1 064 154,00 рубля, прекращено, в связи с утратой ответчицей статуса индивидуального предпринимателя. Возвращена, уплаченная при обращении в суд, государственная пошлина. л.д. 41-42) Как следует из кредитных договоров Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг., между истцом и ответчицей заключены договоры, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. л.д. 13-22, 23-32) Согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., истец предоставил ответчице кредит в размере – 1 200 000,00 рублей, под процентную ставку за пользование кредитом – 14% годовых, сроком до Дата обезличенаг. л.д. 13) Согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., истец предоставил ответчице ФИО3 кредит в размере – 3 800 000,00 рублей под процентную ставку за пользование кредитом – 14% годовых, сроком до Дата обезличенаг. л.д. 23) В соответствии со ст. 4 п. 4.1.1 кредитных договоров, проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается датой фактического погашения Кредита. л.д. 14, 24) Согласно представленным суду расчётам задолженности по кредитам, по состоянию на Дата обезличенаг. составляет: по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. – 42 792,57 рубля; по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. – 1 021 361,15 рублей, всего – 1 064 153,72 рубля. л.д. 7-8, 9) Как видно из письма от Дата обезличенаг. Банк обращался к ответчице с требованием об уплате процентов за пользование кредитом. л.д. 33) В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, тоже является обоснованным, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённых судом исковых требований. В подтверждение понесённых судебных расходов, по оплате государственной пошлины в размере – 13 520,00 рублей, при обращении с иском в суд, истцом представлено суду, платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 52) На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО9 о взыскании, задолженности по кредиту и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по процентам за кредит, по состоянию на Дата обезличенаг., по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., в размере – 42 792,57 рубля, по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., в размере – 1 021 361,15 рублей, а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 13 520,00 рублей, всего – 1 077 674,00 (один миллион семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят четыре)рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Лескенский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья - подпись Копия верна: Судья Лескенского
районного суда КБР Б.М. Макоев
Решение вступило в законную силу «____»________2011 года.
Судья Лескенского
районного суда КБР Б.М. Макоев