Р Е Ш Е Н И Е 

                       Именем Российской федерации

с. Анзорей Лескенского района КБР 18 апреля 2011 года.

Лескенский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:

Председательствующего - судьи Макоева Б.М.,

при секретаре – помощнике Куашеве А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лескенского района КБР к ФИО2 о признании ничтожным договора - сделки о приобретении и перевозке спиртосодержащей жидкости в количестве 340 полимерных ёмкостей, объёмом 5 л., изъятой сотрудниками милиции из автомашины ГАЗ-330210, а также признании указанной продукции бесхозным имуществом, в связи с не соответствием указанной спиртосодержащей жидкости требованиям ГОСТ, направлении её на переработку и обращении в доход государства,

                              У С Т А Н О В И Л:

..., в защиту государственных и общественных интересов, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ничтожным договора - сделки о приобретении и перевозке спиртосодержащей жидкости в количестве 340 полимерных ёмкостей, объёмом 5 л., изъятой сотрудниками милиции из автомашины ГАЗ-330210, а также признании указанной продукции бесхозным имуществом, в связи с не соответствием указанной спиртосодержащей жидкости требованиям ГОСТ, направлении её на переработку и обращении в доход государства.

Иск мотивирован тем, что Дата обезличенаг. в ОВД по Ленскенскому району, КБР, поступил материал проверки по факту задержания на ФД «Кавказ» автомашины ГАЗ – 330210 с государственными регистрационными знаками – Номер обезличен регион, под управлением ФИО2, перевозившего спиртосодержащую жидкость в количестве 340 полимерных ёмкостей, объёмом 5 л.

Проведённой проверкой установлено, что ФИО2, Дата обезличенаг., примерно в 23 ч. 30 м. следуя по ФД «Кавказ» на своей автомашине, был остановлен сотрудниками милиции. В ходе проверки автомашины ГАЗ – 330210 с государственными регистрационными знаками – Номер обезличен регион, в кузове было обнаружено 340 полимерных ёмкостей, объёмом 5 л. с прозрачной жидкостью со специфическим запахом этилового спирта, без сопроводительных документов, в связи с чем, ФИО2 был доставлен в Лескенский ОВД КБР.   

      По данному факту постановлением дознавателя ОД ОВД по Лескенскому району ФИО3 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях признаков состава преступления.

      Вся спиртосодержащая продукция была изъята и поставлена на ответственное хранение в помещение склада Номер обезличен, расположенного в .... Образцы изъятой продукции были направлены на экспертное исследование в ЭКЦ МВД КБР. Прав собственности на изъятую спиртосодержащую продукцию до настоящего времени никто не заявил.

Помощник прокурора Лескенского района КБР Тлостанова З.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить иск в полном объёме.

      Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

      Представитель Управления федерального казначейства МФ РФ по КБР в суд не явился, однако, в суд поступило письмо о рассмотрении дела без участия их представителя, с просьбой удовлетворить иск прокурора.

      Выслушав помощника прокурора Лескенского района Тлостанову З.А., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг., объёмная доля этилового спирта в представленной на экспертизу жидкости составляет 40,9%, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 40,9%, не является спиртом и не соответствует требованиям ГОСТ.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от Дата обезличенаг. за Номер обезличенФЗ (в редакции от Дата обезличенаг.), запрещается оборот алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота (закупки), оборот алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками.

    В соответствии со ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов (товарно-транспортной накладной, справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной), удостоверяющих легальность ее производства и оборота. Алкогольная продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся, в незаконном обороте.

     В материалах дела отсутствуют сведения (документы), подтверждающие легальность приобретения ФИО2 данной спиртосодержащей жидкости.

    Таким образом, подтверждается факт заключения сделки по приобретению спиртосодержащей продукции в нарушение требований закона, что лишает ФИО2 возможности приобретения права собственности на указанную продукцию.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки в случае исполнения сделки обеими сторонами в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке.                                         

     В соответствии со ст. 25 вышеуказанного Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ, если алкогольная продукция реализуется без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством РФ органов, она подлежит изъятию.

    Согласно ч. 4 ст. 25 указанного Федерального закона конфискованная алкогольная и спиртосодержащая продукция, не соответствующая государственным стандартам и техническим условиям подлежит переработке на договорных условиях в этиловый спирт для технических нужд либо спиртосодержащую непищевую продукцию. При невозможности осуществить такую переработку такая продукция подлежит уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                 Р Е Ш И Л:

Признать ничтожным договор - сделку о приобретении и перевозке спиртосодержащей жидкости в количестве 340 полимерных ёмкостей, объёмом 5 л., изъятой сотрудниками милиции из автомашины ГАЗ-330210 с государственными регистрационными знаками – Номер обезличен регион, под управлением ФИО2, а также признать указанную продукцию, находящуюся на ответственном хранении, на складе ЗАО «Бикар-К», расположенном в ..., бесхозным имуществом, в связи с не соответствием указанной спиртосодержащей жидкости требованиям ГОСТ, направить её на переработку и обратить в доход государства.

     Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд КБР через Лескенский районный суд в течение десяти дней.

                               Судья - подпись

 Копия верна:

Судья Лескенского

районного суда КБР Б.М. Макоев