решение по делу



Дело №2-83/2011 года.

                              Р Е Ш Е Н И Е 

                       Именем Российской федерации

с. Анзорей Лескенского района КБР 05 июля 2011 года.

Лескенский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:

Председательствующего – судьи Макоева Б.М.,

при секретаре – помощнике Тлакадугове М.А.,

с участием истцы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере – 200 000,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере – 7 192,00 рублей, всего 207 192,00 рубля,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере – 200 000,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере – 7 192,00 рублей, всего 207 192,00 рубля.

Исковые требования ФИО2 основаны на том, что Дата обезличенаг. истица передала в долг ответчице 300 000,00 рублей, сроком до Дата обезличенаг. В подтверждение своего обязательства ответчицей ФИО1 была выдана истице ФИО2 расписка. В указанный срок, ответчица вернула истице лишь 100 000,00 рублей, а оставшуюся сумму займа, в размере - 200 000,00 рублей, ответчица не вернула до настоящего времени, в связи с чем, истица обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчицы помимо основного долга, в размере – 200 000,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, из расчёта ставки банковского рефинансирования, составляющей 8,75%, за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., в размере – 7 192,00 рубля. С.Б. тоно нажитого имущества

            В судебном заседании истица ФИО2 уменьшила исковые требования, поддержала иск в части взыскания с ответчицы ФИО1 основного долга, в размере - 200 000,00 рублей и просила удовлетворить его в этой части.  

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по заявленному требованию, суду не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании указанной нормы ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не явившейся ответчицы.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд признаёт уменьшенные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (п.3).

В подтверждение исковых требований, истицей суду представлена расписка от Дата обезличенаг., согласно которой ответчица ФИО1 получила от истицы ФИО2 деньги в размере – 300 000,00 рублей. л.д. 10)

      При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчицы ФИО1 в пользу истицы ФИО2 подлежат взысканию остаток денежного займа, по расписке от Дата обезличенаг., в размере – 200 000,00 рублей.

      Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы ФИО1, в доход государства, подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 3 600,00 рублей, от уплаты которой, при обращении с иском в суд была освобождена истица ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере – 200 000,00 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму денежного займа в размере – 200 000,00 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере – 3 600,00 (три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд КБР в течение десяти дней через Лескенский районный суд.

                              Судья - подпись

Копия верна:

Судья Лескенского
районного суда КБР Б.М. Макоев
Решение вступило в законную силу «____»___________2011 года.                                       
Судья Лескенского
районного суда КБР Б.М. Макоев