О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу и отмене обеспечительных мер

с. Анзорей Лескенского района КБР 05 июля 2011 года.

Лескенский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:

Председательствующего - судьи Макоева Б.М.,

при секретаре – помощнике Тлакадугове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого займа и судебных расходов.

Дата обезличенаг. по заявлению истца, судом были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику автомашины Драймлер-Бенц, 1978г. выпуска, с государственными регистрационными знаками - Номер обезличен регион иС.Б. тоно нажитого имущества ГАЗ-2705, 2007г. выпуска, с государственными регистрационными знаками - Номер обезличен.

Дата обезличенаг. в судебном заседании представитель истца – Унатлоков З.Х., действующий на основании доверенности №276 от 17.05.2011г. обратился к суду с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик погасил образовавшуюся задолженность, а также просил отменить, принятые по делу, меры по обеспечению иска в виде ареста принадлежащих ФИО1 автотранспортных средств.

     Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что образовавшаяся перед истцом задолженность им погашена, просил прекратить производство по делу и отменить меры принятые по обеспечению иска.

     Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказывается от иска добровольно, его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что отказ подлежит принятию.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда, что при изложенных обстоятельствах, является основанием для отмены принятых судом мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортные средства, принадлежащие ответчику ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч. 1, 144, 220 абз. 4, 221, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого займа и судебных расходов, прекратить, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска, принятые Лескенским районным судом КБР, Дата обезличенаг., в виде наложения ареста на автомашины Драймлер-Бенц, 1978г. выпуска, с государственными регистрационными знаками - Номер обезличен иС.Б. тоно нажитого имущества ГАЗ-2705, 2007г. выпуска, с государственными регистрационными знаками - Номер обезличен тоно нажитого имущества,С.Б. тоно нажитого имущества принадлежащие ФИО1, отменить.С.Б. тоно нажитого имущества

С.Б. тоно нажитого имуществаОпределение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Лескенский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.   

                     Судья - подпись

                     Копия верна:

Судья Лескенского

районного суда КБР Б.М. Макоев