решение по делу



Дело №2-63/2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е 

                       Именем Российской федерации

с. Анзорей Лескенского района КБР 30 марта 2011 года.

Лескенский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:

Председательствующего – судьи Макоева Б.М.,

при секретаре – помощнике Куашеве А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Каббалкреспотребсоюзу о признании права собственности на здание под литером А, общей площадью – 85,3 кв.м., расположенное в с.п. ...,  

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Каббалкреспотребсоюзу о признании права собственности на здание под литером А, общей площадью – 85,3 кв.м., расположенное в с.п. ....  

      Исковые требования обоснованы тем, что Дата обезличенаг. ФИО5 и Лескенское потребительское общество «Каббалкпотребсоюза» заключили договор купли - продажи здания закусочной «...», расположенного в .... Дата обезличенаг. ФИО5 заключила с Администрацией ..., договор аренды земельного участка, на котором расположено здание закусочной «...», площадью – 1 463 кв.м. С момента заключения договора купли – продажи от Дата обезличенаг. ФИО5 владеет и пользуется зданием кафе, однако, по сей день не может зарегистрировать данный объект недвижимости за собой в регистрационной службе, так как Лескенское потребительское общество «Каббалкпотребсоюза» было ликвидировано определением арбитражного суда КБР от Дата обезличенаг. В связи с изложенным, ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском и просит его удовлетворить.

В судебном заседании ФИО5 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить и пояснила, что на основании постановления Совета Лескенского потребительского общества Каббалкреспотребсоюза от Дата обезличенаг., ей было продано здание закусочной «...», расположенной в ..., о чём был заключён договор купли - продажи от Дата обезличенаг. При составлении указанных постановления и договора были допущены ошибки в написании фамилии и отчества покупателя, а именно вместо - «ФИО5», было указано - «ФИО1», вместо - «Умарбековна», было указано – «Умарбиевна». Решением Лескенского районного суда КБР от Дата обезличенаг. установлен юридический факт о том, что ФИО1, указанная покупателем в договоре купли – продажи здания закусочной «...» в ..., от Дата обезличенаг. и ФИО5, являются одним и тем же лицом.

Представитель ответчика – Каббалкреспотребсоюз в судебное заседание не явился, однако, Председатель Правления Каббалкреспотребсоюза - ФИО3, представил суду письмо о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором указал, что никаких претензий к ФИО5, они не имеют.

Представитель третьего лица – Управления Рссреестра в судебное заседание не явился, хотя был извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав заявительницу ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

      Как видно из письма Председателя Правления Каббалкреспотребсоюза ФИО3 Номер обезличенП от Дата обезличенаг., Правление Каббалпотребсоюза не имеет к ФИО5 никаких претензий по заявленному требованию, что для суда является основанием сделать вывод о признании ответчиком исковых требований.

      В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

      Признание ответчиком исковых требований истицы, не противоречит закону и как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принятие признания иска.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Каббалкреспотребсоюзу о признании права собственности на здание закусочной «...», под литером А, общей площадью – 85,3 кв.м., расположенное в с.п. ..., удовлетворить.  

Признать за ФИО5 право собственности на здание закусочной «...», под литером А, общей площадью – 85,3 кв.м., расположенное в с.п. ....

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Лескенский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

                             

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Лескенского
районного суда КБР Б.М. Макоев
Решение вступило в законную силу «____»________2011 года.
Судья Лескенского
районного суда КБР Б.М. Макоев