Дело №2-51/2011 года.

                                Р Е Ш Е Н И Е 

                        Именем Российской федерации

с. Анзорей Лескенского района КБР 08 июля 2011 года.

Лескенский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:

Председательствующего - судьи Макоева Б.М.,

при секретаре – помощнике Тлакадугове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лескенского района КБР к ФИО2 о признании ничтожным договора - сделки о приобретении и перевозке спиртосодержащей жидкости в количестве 16 тонн, изъятой сотрудниками милиции из автомашины КАМАЗ-53212, признании указанной спиртосодержащей жидкости бесхозным имуществом и её уничтожении в связи с несоответствием требованиям ГОСТ,

                               У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лескенского района, в защиту государственных и общественных интересов, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ничтожным договора - сделки о приобретении и перевозке спиртосодержащей жидкости в количестве 16 тонн, изъятой сотрудниками милиции из автомашины КАМАЗ-53212, признании указанной спиртосодержащей жидкости бесхозным имуществом и её уничтожении в связи с несоответствием требованиям ГОСТ.

Иск мотивирован тем, что Дата обезличенаг. примерно в 22 часа 45 минут на ...» сотрудниками ОБ ДПС УГИБДД МВД по КБР задержан и препровождён в ОВД по Лескенскому району КБР, автомобиль КАМАЗ-53212 с государственными регистрационными знаками – Номер обезличен, под управлением ФИО2, перевозившего 16 тонн жидкости с характерным запахом спирта, без сопроводительных документов.

По данному факту была проведена проверка, в ходе которой, водитель ФИО2 на основании ст. 51 Конституции РФ отказался давать какие-либо пояснения по факту перевозки им жидкости с характерным запахом спирта. 16 тонн изъятой жидкости с характерным запахом спирта, были поставлены на ответственное хранение в .... Образцы данной жидкости были отобраны и направлены для исследования, по результатам которого установлено, что изъятая спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТ.

      По данному факту постановлением старшего дознавателя ОД ОВД по Лескенскому району ФИО4 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях признаков состава преступления, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

Прав собственности на изъятую спиртосодержащую жидкость до настоящего времени никто не заявил, в связи с чем, данное имущество, фактически является бесхозным.

Помощник прокурора Лескенского района, КБР, Тлостанова З.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в части признания ничтожным договора - сделки о приобретении и перевозке спиртосодержащей жидкости в количестве 16 тонн, изъятой сотрудниками милиции из автомашины КАМАЗ-53212 с государственными регистрационными знаками – Номер обезличен, под управлением ФИО2, признании указанной спиртосодержащей жидкости бесхозным имуществом и изменила исковые требования в части, уничтожения указанной жидкости, заявив при этом требование о направлении 16 тонн спиртосодержащей жидкости на переработку в связи с несоответствием требованиям ГОСТ и обращении её в доход государства.

     Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

      Представитель Управления федерального казначейства МФ РФ по КБР в суд не явился, однако, в суд поступило письмо о рассмотрении дела без участия их представителя, с просьбой удовлетворить иск и обратить в доход государства всё полученное по данной сделке.

      Выслушав помощника прокурора Лескенского района, Тлостанову З.А., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Постановлением от Дата обезличенаг. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по факту перевозки им 16 тонн спиртосодержащей жидкости, за отсутствием в его действиях состава преступления.

Как следует из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. жидкость, представленная на экспертизу является спиртосодержащей жидкостью крепостью 64,5% с высоким содержанием токсичных микропримесей и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51698-2000 «Водки и спирт этиловый. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсичных микропримесей».

Согласно ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1955г. за №171-ФЗ (в редакции от 01.12.2007г.), запрещается оборот алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота (закупки), оборот алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками.

    В соответствии со ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов (товарно-транспортной накладной, справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной), удостоверяющих легальность ее производства и оборота. Алкогольная продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся, в незаконном обороте.

     В материалах дела отсутствуют сведения (документы), подтверждающие легальность приобретения ФИО2 данной спиртосодержащей жидкости.

    Таким образом, подтверждается факт заключения сделки по приобретению спиртосодержащей продукции в нарушение требований закона, что лишает ФИО2 возможности приобретения права собственности на указанную продукцию.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки в случае исполнения сделки обеими сторонами в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке.                                         

     В соответствии со ст. 25 вышеуказанного Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ, если алкогольная продукция реализуется без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством РФ органов, она подлежит изъятию.

    Согласно ч. 4 ст. 25 указанного Федерального закона конфискованная алкогольная и спиртосодержащая продукция, не соответствующая государственным стандартам и техническим условиям подлежит переработке на договорных условиях в этиловый спирт для технических нужд либо спиртосодержащую непищевую продукцию. При невозможности осуществить такую переработку такая продукция подлежит уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                  Р Е Ш И Л:

Признать ничтожным договор - сделку о приобретении и перевозке спиртосодержащей жидкости в количестве 16 тонн, изъятой сотрудниками милиции из автомашины КАМАЗ-53212 с государственными регистрационными знаками – Номер обезличен, под управлением ФИО2, а также признать указанную спиртосодержащую жидкость, находящуюся на ответственном хранении, на складе ..., бесхозным имуществом, в связи с несоответствием требованиям ГОСТ, направить её на переработку и обратить в доход государства.

     Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд КБР через Лескенский районный суд в течение десяти дней.

                                Судья - подпись

   Копия верна:

Судья Лескенского

районного суда КБР Б.М. Макоев