Дело № 2-4/2012 23 марта 2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лешуконский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дурягиной Т.А. при секретаре ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Лешуконское гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обосновании заявленного иска указал, что ФИО2 выдано ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОВД по <адрес> водительское удостоверение категории «А» и «В», серии № <адрес>, дающее ответчику право на управление транспортными средствами.
В ходе проведения прокуратурой <адрес> проверки на предмет исполнения требований Федерального закона № 169-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», было установлено, что ФИО2 состоит на учете в МУЗ «Лешуконская ЦРБ» с диагнозом «хронический алкоголизм 1 степени». Данное обстоятельство указывает на то, что ФИО2 имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами, чем создает непосредственную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица ОМВД России «Мезенский», о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО4 поддержал исковое заявление по основаниям, изложенным в заявлении.
В судебном заседании ФИО2 с исковыми требованиями прокурора не согласился, пояснил, что его состояние здоровья отличное, он может управлять транспортным средством. Водительский стаж значительный, считает, что даже при наличии сведений о том, что он состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 1 степени», это не является основанием для лишения его управления транспортными средствами.
Заслушав истца, мнение прокурора, исследовав материалы дела, обозрев медицинскую карту амбулаторного больного, суд установил следующее.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Как установлено в судебном заседании ответчику ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОВД по <адрес> было выдано водительское удостоверение категории «А» и «В», серии № <адрес> со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок выдачи и порядок прекращения права на управление транспортными средствами определен Федеральным законом № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения».
Согласно ст. 1079 ГК РФ транспортные средства относятся к источникам повышенной опасности.
Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, а реализация участниками дорожного движения не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Названным законом, ст. 28 ч. 1 п. 2, основанием для прекращения действия права на управление транспортным средством является – ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Порядок ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности. Связанной с источником повышенной опасности, указан в ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
В соответствии с приведенной нормой гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских противопоказаний и может быть обжаловано в суд.
Из представленной в материалы дела справки МУЗ «Лешуконская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 1 степени» (л.д. 6).
Согласно справке главного врача МУЗ «Лешуконская ЦРБ» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в марте 2003 года прошел курс лечения в наркологическом отделении АОКПД, в апреле 2006 года прошел курс амбулаторного лечения, в ноябре 2008 года прошел курс амбулаторного лечения. После ноября 2008 года ФИО2 в МУЗ «Лешуконская ЦРБ» к врачу наркологу более не обращался (л.д. 9).
Иных доказательств, свидетельствующих о том, что на сегодняшний день ФИО2 состояние здоровья ФИО2 препятствует безопасному управлению транспортными средствами не представлено.
Доводы ФИО2 о том, что в настоящее время у него отсутствуют какие-либо заболевания и противопоказания к управлению транспортным средством, ничем не опровергнуты и не представлено суду доказательств обратного. От прохождения судебно-наркологической экспертизы ответчик не отказывался.
Исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу названной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
В силу ст. 57 ГПК РФ суд рассматривает дело по представленным судом доказательствам.
Факт нахождения гражданина на диспансерном учете с диагнозом «хронический алкоголизм» не является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.
При указанных обстоятельствах прокурору <адрес> в иске к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований прокурору <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд в течение 30-ти дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Дурягина