Дело № 2-124/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
13 апреля 2012 года город Мезень
Лешуконский районный суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Поспеловой Н.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4513 рублей 60 копеек, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей,
установил:
ФИО1 обратилась в Лешуконский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Архангельская областная энергетическая компания» по месту исполнения трудового договора в Мезенском филиале ОАО «Архангельская областная энергетическая компания» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4513 рублей 60 копеек, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, мотивируя тем, что работает в данной организации уборщиком производственных помещений, а её заработная плата, начисленная за спорный период без учета начисления районного коэффициента и процентных надбавок за работу в районе Крайнего Севера, составляет менее минимального размера оплаты труда, предусмотренного законодательством.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец представила в суд ходатайство, в котором заявила отказ от исковых требований ( л.д.34).
После назначения судебного заседания истец представила в суд заявление, в котором указала, что заявленный ранее отказ от исковых требований она поддерживает ( л.д. 69).
Отказ от иска предусмотрен статьей 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявленный отказ истца от иска приобщен к материалам дела. В своем заявлении истец, указала, что последствия прекращения производства под делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны ( л.д.34).
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, поэтому принимается судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ ФИО1 от иска к открытому акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4513 рублей 60 копеек, компенсации морального вреда в размере 1000.
Производство по делу по иску ФИО1 от иска к открытому акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4513 рублей 60 копеек, компенсации морального вреда в размере 1000 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Г. Поспелова