Дело №–126/2012 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Лешуконский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Попова В.Н.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лешуконское гражданское дело по иску ФИО4 к государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периода работы и признании права на пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее – ГУ - ОПФ РФ) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периода работы и признании права на пенсию.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ ОПФ РФ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, так как считает, что у него возникло право на досрочную трудовую пенсию в связи с работой в тяжёлых условиях в качестве электросварщика ручной сварки. В назначении пенсии было отказано за недостаточностью требуемого льготного стажа, из которого был исключён период работы в Мезенском автотранспортном предприятии Лешуконская автоколонна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика. Считает данный отказ неправомерным. Он работал в автотранспортном предприятии электросварщиком ручной сварки, где для сварочных работ использовались стационарные трансформаторные аппараты. В связи с чем просит включить указанный период работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО4 заявленные требования уточнил, и поддержал их с учётом уточнения. Пояснил, что в Мезенском автотранспортном предприятии Лешуконская автоколонна работал электросварщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в случае необходимости по заданию работодателя выполнял мелкие токарные работы. Работа электросварщика была его основной работой, и она занимала у него более 80 процентов рабочего времени, однако работодатель не выдал ему справку, уточняющую особый характер его работы, и он не имеет возможности в настоящее время получить данную справку, так как предприятие ликвидировано, правопреемники отсутствуют. Просил обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ в <адрес> по доверенности ФИО6 с иском не согласна. Полагает, что отказ в назначении истцу досрочной трудовой пенсии является обоснованным. Истцом не представлено доказательств о работе в Мезенском автотранспортном предприятии Лешуконская автоколонна в течении полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки. Кроме того, не подтверждается полная занятость на работах с тяжелыми условиями труда в данном предприятии, в связи с совмещением должностей. Подтвердить работу ФИО4 в должности электросварщика ручной сварки в течение 80 % рабочего времени при наличии совместительства работы токарем, не представляется возможным, так как отсутствуют необходимые документы. Считает, что специальный стаж истца на день обращения составляет 05 лет 08 месяцев 25 дней, требуется – 12 лет 6 месяцев. Просит в иске отказать за недостаточностью требуемого льготного стажа.
Заслушав истца ФИО4, представителя ответчика ФИО6, свидетеля ФИО7, исследовав письменные материалы дела, а также материалы отказного пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 173-ФЗ), пенсия в связи с тяжелыми условиями труда устанавливается мужчинам по достижению 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона № 173-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В силу ч. 3 ст. 28 Закона № 173-ФЗ, списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные ФИО2, ФИО1 и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:
б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со Списками №, утверждёнными Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, назначение льготной пенсии предусмотрено в разделе XXXII – «общие профессии» - электросварщикам и их подручным. В Списках №, утверждённых Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе XXXIII – «общие профессии» - 23200000-19906 - электросварщикам ручной сварки.
Как следует из трудовой книжки, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Мезенском автотранспортном предприятии Лешуконская автоколонна в качестве электросварщика ручной сварки (л.д. 47).
Согласно справке, уточняющей периоды работы, необходимые для назначения пенсии на льготных условиях, Мезенского автотранспортного предприятия от ДД.ММ.ГГГГ №, истец работал в указанный период в качестве электросварщика ручной сварки (основная работа), кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось совмещение 20 % по профессии токарь (л.д. 15,16).
В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о работе истца электросварщиком 2, 3 и 4 разрядов в Мезенском автотранспортном предприятии Лешуконская автоколонна с января 1981 года по ноябрь 1983 года (л.д. 13).
Из сообщения архивного отдела администрации МО «<адрес>» следует, что документы Мезенского автотранспортного предприятия Лешуконская автоколонна на хранение в архив не поступали (л.д. 82).
Из показаний свидетеля ФИО8, бухгалтера Мезенского автотранспортного предприятия Лешуконская автоколонна (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО4 в указанном автотранспортном предприятии работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной сварки и по совместительству токарем. Работу в должности электросварщика выполнял в течение полного рабочего дня.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Мезенском автотранспортном предприятии Лешуконская автоколонна электросварщиком ручной сварки полный рабочий день, то есть более 80 % рабочего времени, совмещение по должности токаря выражалось в выполнении мелких разовых работ на токарном станке, которая занимала не более 30 минут в день.
Таким образом, стаж работы истца в должности электросварщика ручной сварки, с учётом снижения пенсионного возраста (52 года) по Списку № составляет более 7 лет 6 месяцев, что достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Страховой стаж истца составляет более 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – более 20 лет.
Следовательно, требования истца о назначении ему льготной пенсии по Списку № подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днём обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Как установлено в судебном заседании из пояснений истца с заявлением о назначении льготной пенсии и необходимыми документами истец обратился в ГУ - ОПФ РФ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), с указанной даты ФИО4 должна быть назначена льготная пенсия.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Обязать государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Лешуконском районе Архангельской области включить в льготный стаж период работы ФИО4 в должности электросварщика ручной сварки в Мезенском автопредприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО4 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в пользу ФИО4 возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий Попов В.Н.