Дело № ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Лешуконский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО4, при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе <адрес> гражданское дело по иску ООО «Усть-Покшеньгский ЛПХ» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Усть-Покшеньгский ЛПХ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение и судебных расходов.
Свои требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор, согласно которого ФИО1 в мае 2009 года прошел обучение за счет средств ООО «Усть-Покшеньгский ЛПХ» в Архангельском лесотехническом колледже, получил специальность машинист-оператор хорвестера, форвардера и должен был по окончании учебы отработать три года в ООО «Усть-Покшеньгский ЛПХ» по указанной профессии, однако в сентябре 2011 года ФИО1 уволился из предприятия не отработав трехлетний срок. При указанных обстоятельствах истец считает, что ответчик должен возместить расходы, которые понес ООО «Усть-Покшеньгский ЛПХ» при обучении ответчика в размере 42301,84 рубля, а так же в случае удовлетворения иска просит взыскать с ответчика государственную пошлину, которую он оплатил при подаче иска в суд в размере 1500 рублей.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 исковые требования ООО «Усть-Покшеньгский ЛПХ» о взыскании расходов на обучение в размере 42301,84 рубля признал в полном объеме, представил письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Ст. ст. 39, 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание исковых требований, а также право суда принять признание иска со стороны ответчиков.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные в судебное заседание доказательства в совокупности, суд находит, что признание иска со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. Поэтому суд принимает признание иска со стороны ответчика ФИО1
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска со стороны ответчика, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО «Усть-Покшеньгский ЛПХ» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1500 рублей.
В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Подлежащая к оплате сумма госпошлины составляет 1469,06 рублей. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Усть-Покшеньгский ЛПХ».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Усть-Покшеньгский ЛПХ» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Усть-Покшеньгский ЛПХ» расходы на обучение в размере 42301 рубль 84 копейки и судебные расходы в размере 1469 рублей 06 копеек, всего 43770 (Сорок три тысячи семьсот семьдесят) рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья ФИО4