Дело 2-284\12 ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Дурягина Т.А. при секретаре ФИО3 рассмотрел в предварительном судебном заседании в с. Лешуконское Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ОМВД России «Мезенский» в лице ОГИБДД о восстановлении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился с исковыми требованиями о восстановлении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что на основании решения суда было прекращено действие его права на управление транспортными средствами по основанию связанному с ухудшением здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Решением комиссии ГБУЗ «Лешуконская ЦРБ» снят с учета у врача-психиатра и, согласно справки этой же ГБУЗ от ДД.ММ.ГГГГ не имеет противовоказаний для управления транспортными средствами.
В предварительном судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования.
И.О. прокурора <адрес> ФИО5, привлеченный истцом к участию в деле, полагает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Представитель ответчика ФИО6 просит заявленное ходатайство удовлетворить, обращения истца с заявлением в установленном законом порядке в органы ГИБДД не было.
Истец ФИО1 не возражает против оставления его заявления без рассмотрения, с заявлением в органы ГИБДД о восстановлении действия его права на управление транспортными средствами с предоставлением документов он не обращался.
Заслушав участников процесса, суд находит ходатайство об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Порядок выдачи и замена водительских удостоверений определяется Правительством Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и обязанность по их выдаче возлагается на органы ГИБДД.
Истец в установленном порядке в органы ГИБДД не обращался.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ОМВД России «Мезенский» в лице ОГИБДД о восстановлении действия права на управление транспортными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Лешуконский районный суд.
Судья Дурягина Т.А.