Дело № ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Лешуконский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Попова В.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лешуконское гражданское дело по иску ФИО2 к дополнительному офису № открытого акционерного общества «Сбербанк России» Архангельского отделения № о восстановлении срока для принятия наследства на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к дополнительному офису № ОАО «Сбербанк России» Архангельского отделения № о восстановлении срока для принятия наследства на денежный вклад.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде денежного вклада в дополнительном офисе № открытого акционерного общества «Сбербанк России» Архангельского отделения №. Однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы, так как о существовании вклада не знала. Кроме неё наследников после смерти отца не имеется.
Просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежных накоплений находящихся на счёте № в дополнительном офисе № открытого акционерного общества «Сбербанк России» Архангельского отделения №.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда (л.д. 46-49).
Представитель ответчика дополнительного офиса 8637/0172 ОАО «Сбербанк России» Архангельского отделения № в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с требованиями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I - ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Наследником к имуществу умершего является его дочь ФИО2 (добрачная фамилия ФИО6), что подтверждается копиями свидетельства о рождении I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о заключении брака I-ИГ № (л.д. 15-17).
Из материалов наследственного дела следует, что истец является наследником первой очереди, других наследников не объявлялось.
Как усматривается из копии сберегательной книжки № НШ 5901219, в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» Архангельского отделения № на имя ФИО1 был открыт счёт №, на который по состоянию ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства (л.д. 6).
При таких обстоятельствах, денежные средства на счёте № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» Архангельского отделения №, открытом на имя ФИО1, входят в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1
В судебном заседании установлено, что ФИО2 пропустила срок, установленный законом для принятия наследства, по причинам не зависимым от неё, так как она не знала и не могла знать о наличии денежных средств наследодателя в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» Архангельского отделения №.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленного ФИО2 требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №, дополнительному офису № открытого акционерного общества «Сбербанк России» Архангельского отделения № о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства в виде денежных средств на счёте № в дополнительном офисе № открытого акционерного общества «Сбербанк России» Архангельского отделения №, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий Попов В.Н.