Гражданское дело



Дело ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.Н.,

с участием прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лешуконское гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника ОМВД России «Мезенский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности начальника отдела полиции ОМВД России «Мезенский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в заявлении на необходимость установления на период административного надзора административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой или учебой.

В судебном заседании ФИО4, представляя интересы ОМВД России «Мезенский» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении. Заявление уточнил и просил об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на срок три года.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с требованиями заявителя не согласен, указывая на плохое состояние здоровья. Просит установить срок административного надзора меньше, чем просит заявитель.

Прокурор по делу ФИО5 считает заявление ОМВД России «Мезенский» обоснованным и подлежащим полному удовлетворению. Считает, что необходимость установления административного надзора в отношении ФИО1, как и возложение на осужденного административных ограничений, отвечает требованиям Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление исполняющего обязанности начальника отдела полиции ОМВД России «Мезенский» ФИО3 в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно статье 5 указанного закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, либо на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из положений статьи 3 Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, которое признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, указанных в статье 3 Закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Фокинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден Фокинским районным судом <адрес> по п. «а», «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 30-32).

На момент совершения преступлений по данному приговору ФИО1 имел не снятую и непогашенную судимость по приговору Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 28, 29).

На основании постановления Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно освобождён от отбывания наказания в виде лишения свободы на не отбытый срок 6 месяцев 19 дней (л.д. 32-34).

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним, судимым за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких деяний, при этом совершив эти преступления при опасном рецидиве.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ).

Уголовным законом преступное деяние по п. «а», «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а деяния предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК относится к категории тяжких преступлений.

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В настоящее время судимость у ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена в установленном законом порядке.

С учётом положений уголовного закона, шестилетний срок погашения судимости у ФИО1 по приговору Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющихся в материалах дела характеристик следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности (л.д. 9-18). В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, состоит на учёте в центре занятости.

Как следует из представленных материалов, ФИО1, имея непогашенную судимость, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что не оспаривает в судебном заседании. Данные постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу (л.д. 9-23).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления против здоровья человека и собственности.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений сроком на три года, о чём просит заявитель.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.

Суд, считает достаточным для реализации целей административного надзора явки ФИО1 для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление исполняющего обязанности начальника отдела полиции ОМВД России «Мезенский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина России, сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой или учебой.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Попов В.Н.