Гражданское дело



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>

    Лешуконский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поспеловой Н.Г.

при секретаре ФИО5,

при участии заявителя ФИО3, помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об объявлении гражданина ФИО2 умершим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением об объявлении гражданина ФИО2 умершим.

Заявление обосновала тем, что отец ее ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уехал на рыбалку на Ямозеро в <адрес>. И с этого времени о его судьбе по месту жительства ничего неизвестно, о месте его пребывания нет никаких сведений, его поиск результатов не дал.

Объявление ФИО2 умершим необходимо для получения сыном средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО2

Заинтересованные лица ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, возражений на заявление не представили.

Заинтересованное лицо – ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> просило рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений на заявление не представило.

Суд рассмотрел дело при данной явке.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявление поддержала и пояснила, что состояла в браке с ФИО2, который расторгнут по решению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. От брака ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО1 ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, фактически в 2006 году проживал в <адрес>. Она видела его в последний раз в июне 2006 года, когда он приезжал к брату в <адрес>. В августе 2006 года ей сообщили, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уехал на рыбалку на Ямозеро в <адрес> и пропал. Она ездила в <адрес>, подала заявление в ОВД по <адрес> о розыске ФИО2 Но до настоящего времени его судьба неизвестна, сведений о его месте пребывания не имеется, розыск ФИО2 результатов не дал. Решением Мезенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. Его сыну назначена пенсия по случаю смерти кормильца в соответствии с решением суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. Но для получения средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО2 необходимо решение суда об объявлении ФИО2 умершим.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, установил следующее.

Согласно актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ в Коряжемском поселковом Совете <адрес> ФИО2, гражданин Российской Федерации, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.58).

Решением Мезенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17).

В соответствии с адресной справкой ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, п<адрес>, и снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим ( л.д.33).

Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО11 (до брак Кошевой) Н.А. расторгнут решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7).

От брака ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родился сын ФИО1 ( л.д.14).

Из сведений, содержащихся в справке начальника ТП УФМС Росси по <адрес>, следует, что ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: де<адрес> ( л.д.64).

ФИО2 работал в Лешуконском отделении ОГУ «Авиаохрана» с ДД.ММ.ГГГГ в должности парашютиста –пожарного и был уволен в мае 2006 года по собственному желанию ( л.д. 40).

Заявитель ФИО3 проживает с сыном в <адрес> ( л.д.15).

Администрация МО «Лешуконское» сообщила, что информацией о месте проживания ФИО7 не располагает ( л.д.66).

Исполнительное производство в отношении ФИО2 по взысканию на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ алиментов на содержание сына ФИО1 окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.16).

Согласно определению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО2 на содержание сына ФИО1 прекращено в связи с признанием должника ФИО2 решением суда безвестно отсутствующим ( л.д.69).

Из ответов Мезенского и Лешуконского территориальных отделов агентства ЗАГС <адрес> следует, что актовой записи о регистрации смерти ФИО2 не обнаружено ( л.д. 41,60).

В отделении по <адрес> ОМВД России «Мезенский» по заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело по факту безвестного исчезновения гражданина ФИО2 При осуществлении розыска ФИО2 удалось установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве в районе <адрес> ушел в неизвестном направлении и до настоящего времени его место нахождение неизвестно. По данному факту проводились мероприятия по установлению его места нахождения, а именно были направлены ориентировки в соседние ОВД, запросы по месту прописки, по месту рождения, на предмет получения паспорта, смены фамилии, привлечения к административной и уголовной ответственности. Были опрошены рыбаки, которые ездят на рыбалку в данное место. Но до настоящего времени место нахождение ФИО2 установить не удалось. ФИО2 ранее состоял на учете у психонарколога в Лешуконской ЦРБ. ФИО2 перед поездкой на рыбалку длительное время употреблял спиртные напитки. Сотрудники полиции предполагают, что ФИО2 заблудился в лесу и стал жертвой несчастного случая ( л.д.44- 56).

В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Оценив, доказательства в совокупности, суд находит, что в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Объявление ФИО2 умершим необходимо заявителю для получения сыном ФИО2 средств пенсионных накоплений застрахованного лица. Спора о праве при рассмотрении данного заявления не возникло.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление ФИО3, поданное в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, об объявлении гражданина ФИО2 умершим подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

объявить гражданина Российской Федерации Сазанова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершим.

Днем смерти ФИО2 считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Направить копию решения в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в Мезенский территориальный отдел агентства ЗАГС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                          Н.Г. Поспелова