Дело № 5-4/2012 14 февраля 2012 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Лешуконского районного суда <адрес> Т.А. Дурягина, рассмотрев в селе Лешуконское, <адрес> протокол об административном правонарушении № <адрес>579 от ДД.ММ.ГГГГ и материалы проверки в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Ценогора, <адрес>, гражданина РФ, работающей судебным приставом-исполнителем в Лешуконском ОСП, имеющей высшее образование, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут управляя автомобилем «Лифан-214801» государственный номер №, в селе Лешуконское, <адрес>, возле <адрес> совершила наезд на пешехода ФИО4, повлекшее причинение вреда здоровью последнему средней тяжести, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимала, представила в суд заявление указав, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину осознает, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело без её участия,
В судебное заседание, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились представитель административного органа и потерпевший ФИО4
Суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также представителя административного органа и потерпевшего.
Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязана знать и соблюдать Правила дорожного движения.
Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес>579 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ГИБДД ОМВД «Мезенский» лейтенантом полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО1 управляя автомобилем «Лифан-214801» государственный номер №, в селе Лешуконское, <адрес>, возле <адрес> совершила наезд на пешехода ФИО4, повлекшее причинение вреда здоровью последнему средней тяжести (л.д. 13).
Из объяснений ФИО1 следует, что она имеет в собственности автомобиль «Лифан-214801» государственный номер № которым управляла ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, двигалась по автодороге в селе Лешуконское по <адрес> и возле <адрес> увидела компанию молодых людей, которые двигались попутно её движению по правой стороне проезжей части. Она стала их объезжать, в результате чего выехала на встречную полосу движения и увидела, что по левому краю проезжей части идут еще два молодых человека, но не успела вернуться на свою полосу движения, в результате чего допустила наезд левым передним углом автомобиля на молодых людей. От удара автомашиной, оба молодых человека упали, но она не остановилась, так как растерялась и уехала. В тот вечер она употребляла автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, так как выпила 200 грамм настойки (л.д. 8).
Из объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он совместно с ФИО6 возвращался домой из гостей двигаясь пешком по <адрес> по краю проезжей части навстречу движения транспортных средств. Около <адрес> сзади их осветил свет фар автомобиля, но он оборачиваться не стал, так как подумал, что автомобиль едет по своей полосе движения. Через некоторое время он почувствовал сильный удар сзади по правой ноге, от которого упал на землю. Автомобиль который сбил его не остановился и уехал. В результате наезда на него автомобилем, он получил перелом лодыжки правой голени (л.д. 9).
В соответствии с абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 управляя транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 11-13), что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не убедилась в безопасности производимого её маневра, совершала объезд группы людей выехав на встречную полосу движения, в следствии чего совершила наезд на пешеходов.
В соответствии с п. 11.1 и п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, опережение, встречный разъезд, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина ФИО4 имеются телесные повреждения в виде закрытого двухлодыжечного перелома правой голени без смещения, образовавшиеся от воздействия твердого тупого предмета, в том числе в условиях ДТП. Данные телесные повреждения расцениваются как средней тяжести вред здоровью (л.д. 9).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Диспозицией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающим ответственность ФИО1, являются признание ею вины в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, раскаяние в содеянном.
Предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает.
На основании исследованных материалов административного дела нахожу возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (Двух тысяч пятисот) рублей.
Штраф следует перечислить на расчетный счет 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКАТО 112388808000, БИК 041117001, КБК 18811630000010000140, получатель – УФК по <адрес> (УМВД <адрес>), представив квитанцию об уплате штрафа в отдел делопроизводства Лешуконского районного суда <адрес>.
В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.А. Дурягина