Дело № 5-6/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Лешуконского районного суда <адрес> Поспелова Н.Г. в Лешуконском районном суде <адрес>, находящемся по адресу: <адрес>, п<адрес> «А»,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на 373 км автодороги Архангельск-Белогорский-Пинега-Кимжа-<адрес> несовершеннолетний ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем УАЗ-315148 государственный регистрационный знак Е906МХ29 в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.2.1.1, п.2.7, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ из-за неправильно выбранного скоростного режима, обеспечивающего возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, двигаясь со скоростью около 70-80 км/ч на ровном и прямом участке автодороги, не имеющем повреждений, не справился с управлением и допустил неуправляемый занос с дальнейшим опрокидыванием автомобиля в левый придорожный кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Определением инспектора по АП ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было назначено административное расследование (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении судебно-медицинского исследования, производство поручено Архангельскому областному бюро СМЭ (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Мезенский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Данный протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение судье Лешуконского районного суда <адрес> в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Мезенский» в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на 373 км автодороги Архангельск-Белогорский-Пинега-Кимжа-<адрес> ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем УАЗ-315148 государственный регистрационный знак Е906МХ29, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ из-за неправильно выбранного скоростного режима, обеспечивающего возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир ФИО3 получил вред здоровью, который расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 3).
Установленные экспертом телесные повреждения ФИО3 в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы, ушибленной раны левой скуловой области, сотрясения головного мозга, кровоподтека заднебоковой правой половины груди в проекции 8-9 ребер, осаднения кожи правой ягодичной области образовались от ударных и тангенциальных воздействий тупого предмета в срок и при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части определения, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 16-17).
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что происшествие произошло на 372 км + 700 м автодороги Архангельск-Белогорский-Пинега-Кимжа-<адрес>. Автомобиль марки УАЗ-315148 государственный регистрационный знак Е906МХ29 получил механические повреждения. В момент составления схемы на месте дорожно-транспортного происшествия установлен водитель транспортного средства несовершеннолетний ФИО1 (л.д. 6).
Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Мезенский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оперативным дежурным ОВД по <адрес> ФИО4 передано сообщение о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ на 11 км автодороги Мезень - Лешуконское, в результате которого автомобиль УАЗ-315148 государственный регистрационный знак Е906МХ29 опрокинулся в кювет. Автомобиль получил механические повреждения (л.д. 4).
Также оперативным дежурным ОВД по <адрес> ФИО4 сообщено, что в результате указанного дорожно-транспортного происшествия пострадали ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО1 (л.д. 5).
В рапорте начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на 372 км+700 м автодороги Архангельск-Белогорский-Пинега-Кимжа-<адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем УАЗ-315148 государственный регистрационный знак Е906МХ29, не справился с управлением и допустил его опрокидывание в левый придорожный кювет, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения. Автомобиль получил механические повреждения, пассажиры, находящиеся в салоне автомобиля, в т.ч. ФИО3, получили телесные повреждения. ФИО1 в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 7).
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за управление транспортным средством УАЗ -315148, государственный регистрационный знак Е906МХ/29, водителем находящимся в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на 373 километре автодороги Архангельск –Пинега –<адрес>, не имеющим права управления транспортными средствами ( л.д.38-40).
Несовершеннолетний ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что он, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при разрешенной скорости на данном участке дороги 60 км/час неправильно выбрал скоростной режим, управлял автомобилем со скоростью 70-80 км/час, не справился с управлением, в результате чего произошло ДТП.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, ФИО8 от объяснений отказался.
Потерпевший ФИО3 извещен о времени и месте рассмотрении административного материала, на рассмотрение не явился, просил рассмотреть административный материал без его участия.
Виновность ФИО1 подтверждается также объяснениями ФИО3 ( л.д.8), ФИО6 ( л.д.9), ФИО5 ( л.д.10), ФИО1 ( л.д.4).
Оценив исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан был знать и соблюдать требования названных Правил.
В действиях ФИО1 усматривается нарушение п.п. 2.1.1,2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку, при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, водителем был неправильно выбран скоростной режим, обеспечивающий возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, что привело к причинению легкого вреда здоровью ФИО3
При таких обстоятельствах действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
К смягчающим обстоятельствам отношу признание ФИО1 вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
ФИО1 является несовершеннолетним, не учится и не работает, собственных источников дохода не имеет, проживает с отцом.
ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Учитывая тяжесть содеянного, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение виновного, отсутствие у виновного права управления транспортными средствами, считаю необходимым определить такой вид наказания как административный штраф.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
ИНН 2901071427, КПП 290101001, получатель – УФК по <адрес> (УВД по <адрес>), расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041117001, ОКАТО 11242501000, КБК 18811630030016000140.
Предупредить ФИО1, что указанный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При этом копию квитанции об уплате штрафа в указанный срок необходимо направить в Лешуконский районный суд <адрес> для сведения. В виду невозможности уплаты штрафа вследствие тяжелого материального положения, подтвержденного соответствующими документами, лицо, привлеченное к административной ответственности, может ходатайствовать перед Лешуконским районным судом о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения данного постановления в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ. В противном случае при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Г. Поспелова