ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Лермонтов                                                  20 сентября 2011 года

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Т.М.

с участием помощника прокурора г. Лермонтова Зеленского А.Е.,

осужденной Коркищенко И.А.,

защитника адвоката АК г. Лермонтова Кучменко С.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Козий К.В.,

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Кучменко С.Г., действующей в защиту интересов Коркищенко И.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Коркищенко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее - специальное образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, УК РФ с присоединением приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ- окончательно 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен и наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы в колонии поселении, приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен и наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы в колонии поселении, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима,

Осужденную по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Коркищенко И.А. назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

установил:

Коркищенко И.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут, Коркищенко И.А. находясь в помещении магазина «Гастрономчик» ООО «МясоОптТорг», расположенного по адресу: <адрес> «А», обнаружив отсутствие кассиров, тайно похитила следующие продукты: - <данные изъяты>, покинула помещение магазина не оплатив товар. После чего Коркищенко И.А. скрылась с места преступления, распорядившись похищенным, по своему усмотрению. Своими действиями Коркищенко И.А. причинила ООО «МясоОптТорг», на общую сумму <данные изъяты> рублей 46 копеек.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтов от ДД.ММ.ГГГГ, Кокищенко И.А. осуждена по ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Коркищенко И.А. назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима

Адвокат Кучменко С.Г., действующая в защиту Коркищенко И.А., подала апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коркищенко И.А., в которой просит суд апелляционной инстанции, приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ изменить в виду его чрезмерной суровости.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке осужденная Коркищенко А.И., просила изменить приговор и смягчить наказание. Считает приговор чрезмерно суровым.

Помощник прокурора г. Лермонтова Зеленский А.Е., считает приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, просит оставить обжалуемый приговор без изменения, жалобу адвоката в интересах осужденной - без удовлетворения

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба адвоката Кучменко С.Г. в защиту интересов Коркищенко И.А. без удовлетворения.

Как следует из материалов уголовного дела, по ходатайству подсудимой Коркищенко И.А. дело слушалось в особом порядке, и нарушений требований ч.2 ст. 314 УПК РФ при рассмотрении дела мировым судьей, суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии со ст. 383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции назначено наказание в пределах санкций ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

В данном случае, доводы, изложенные в апелляционной жалобе не нашли своего подтверждения при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Коркищенко И.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединил наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>. Мировой судья справедливо счел, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, поскольку Коркищенко И.А. не оправдала проявленное к ней доверие, не сделала для себя должных выводов, и вновь совершила преступление.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей окончательно назначено наказание Коркищенко И.А. с учетом всех требований уголовного закона, а поэтому не находит оснований для снижения наказания, а также для применения условного осуждения.

Принимая во внимание изложенное суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коркищенко И.А., в связи с чем апелляционная жалоба адвоката Кучменко С.Г. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, ст.367 УПК РФ,

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коркищенко ФИО8, осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Кучменко С.Г., действующей в защиту интересов Коркищенко И.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационную инстанцию Ставропольского краевого суда.

В случае подачи кассационной жалобы, а так же принесения кассационного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об этом, в своей кассационной жалобе, или возражениях на кассационное представление затрагивающего его интересы.

Председательствующий                                                          Т.М. Федотова

На момент размещения постановление суда вступило в законную силу