ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Лермонтов                                                  14 сентября 2012 года

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Т.М.

при секретаре Козий К.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Лермонтова Щербакова С.Ф.,

осужденного Пыхтина А.В., и его защитника адвоката КА «Виктория» г. Лермонтова Тарариной Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело по апелляционной жалобе Пыхтина ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Пыхтина ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Лермонтовским городским судом <адрес> по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, сроком на 2 года исправительных работ с удержанием 20 % в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Лермонтовского городского суда <адрес> исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 8 месяцев в колонии поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

Осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова от 23.07.2012 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Пыхтин А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтов от ДД.ММ.ГГГГ, Пыхтин А.В. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима:

Не согласившись с приговором, Пыхтин А.В. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит суд апелляционной инстанции, изменить режим отбытия наказания на более мягкий.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке осужденный Пыхтин А.В. полностью поддержал жалобу, просил заменить строгий режим на более мягкий.

Старший помощник прокурора г. Лермонтова Щербаков С.Ф., считает приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, просит оставить обжалуемый приговор без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба осужденного Пыхтина А.В. без удовлетворения.

Как следует из материалов уголовного дела, по ходатайству подсудимого Пыхтина А.В. дело слушалось в особом порядке, и нарушений требований ч.2 ст. 314 УПК РФ при рассмотрении дела мировым судьей, суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии со ст. 383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции назначено наказание в пределах санкций ч. 1 ст. 112 УК РФ.

В соответствии со ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

В данном случае, доводы, изложенные в апелляционной жалобе не нашли своего подтверждения при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Пыхтин А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в пределах санкции предусмотренной данной статьей с учетом требований ч.7 ст. 316 УК РФ с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Мировым судьей правильно учтено наличие в действиях Пыхтина А.В. рецидива преступления, поскольку наказание по предыдущему приговору исполнено ДД.ММ.ГГГГ, а преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в действиях осужденного усматривается рецидив преступления, а ст. 58 УК РФ предусматривает, что при любом виде рецидива назначается наказание в колонии строго режима.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей окончательно назначено наказание Пыхтину А.В. с учетом всех требований уголовного закона, а поэтому не находит оснований для снижения наказания, а также для применения условного осуждения.

Принимая во внимание изложенное суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка № 1 города Лермонтова от 23.07.2012 года в отношении Пыхтина А.В., в связи с чем апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, ст.367 УПК РФ,

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова от 23 июля 2012 года в отношении Пыхтина Александра Владимировича, осужденного по ч. 1 ст. 112 УК РФ - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Пыхтина А.В.- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационную инстанцию Ставропольского краевого суда.

В случае подачи кассационной жалобы, а так же принесения кассационного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об этом, в своей кассационной жалобе, или возражениях на кассационное представление затрагивающего его интересы.

Председательствующий                                                          Т.М. Федотова

На момент публикации постановление суда не вступило в законную силу.