ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Лермонтов 07 июля 2011 года Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Федотовой Т.М. с участием старшего помощника прокурора г. Лермонтова Щербакова С.Ф. подсудимого Яковлева В.В., защитника адвоката КА «ВИКТОРиЯ» Исакова С.Ф., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Козий К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Яковлев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ст. Бекешевская, <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с отбыванием назначенного наказания в воспитательной колонии; постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в исправительную колонию общего режима; освобожден постановлением Курского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 2 дня, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, установил: Яковлев В.В. умышленно причинил А.А.Г. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 15 минут, на асфальтированной площадке, расположенной перед входом в магазин «Гемма», по <адрес>, между Яковлев В.В. и З.Е.А. с одной стороны и А.А.Г. с другой стороны произошел словесный конфликт, в ходе которого Яковлев В.В., используя малозначительный повод, спровоцировал драку и нанес А.А.Г. два удара кулаками по голове, от которых последний потеряв сознание упал на асфальт, а Яковлев В.В. стал наносить ему удары по голове и телу, которые в совокупности привели к причинению тяжкого вреда здоровью А.А.Г. по признаку опасности для жизни, согласно заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый Яковлев В.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> с З.Е.А.. Примерно в 02.00 ч он вместе с З.Е.А.. пришли на <адрес>, к магазину «Гемма». По дороге, они приобрели пиво, которое и распивали. Через некоторое время к ним подошел ранее ему не знакомый мужчина, которого он видел в этот вечер впервые, как позже он узнал А.А.Г.. После чего между ними завязался разговор о музыке. Примерно в 02.15 ч. ДД.ММ.ГГГГ З.Е.А. отошел от них поговорить по телефону, а А.А.Г., так как был пьян, то стал высказываться в его и З.Е.А. адрес обидными словами. Он не захотел его слушать, и так как сам тоже уже находился в состоянии алкогольного опьянения, то замахнулся на него с целью ударить в лицо, но А.А.Г. увернулся от его удара, и бросился драться. В этот момент, подошедший З.Е.А. ударил А.А.Г. в область головы, а именно в район затылка. После чего он тоже присоединился к З.Е.А., и когда А.А.Г. упал, то 2 раза ударил того руками и ногами по голове и корпусу тела. Спустя примерно 1-2 минуты А.А.Г. стал подниматься с асфальта и оскорблять их нецензурной бранью, в результате чего, он снова ударил того рукой по голове, отчего А.А.Г. вновь упал на асфальт. После чего он отошел от него к лавочке, на которой стояли их бутылки с пивом. Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательствами. Показаниями потерпевшего А.А.Г., оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа он вышел из кафе «Погребок» <адрес> и направился вверх по <адрес> с целью остановить такси. Поднимаясь по ступенькам, расположенным перед магазином «Гемма», находящемся в <адрес>, он увидел двоих ранее мне незнакомых парней, один из которых был со смуглой кожей, и по внешнему виду относился к негроидной расе людей. Впоследствии ему стало известно, что фамилии их З.Е.А. и Яковлев В.В. (он же Козлов) В.В. Поравнявшись с ними, З.Е.А. и Яковлев В.В. (он же Козлов) В.В. стали спрашивать у него, какую именно музыку он предпочитает, в результате чего между ними завязался разговор. Примерно в 02.15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, З.Е.А. отошел в сторону, сославшись на то, что нужно поговорить по телефону, а Яковлев В.В. (он же Козлов) В.В., стал немного отходить в сторону, как бы обходя его. Он в это время отвлекся на З.Е.А., который стал подходить к ним, и обернувшись на Яковлев В.В. (он же Козлов) В.В. увидел, что тот замахивается на него кулаком руки, в область головы. Он увернулся от удара и в этот момент он получил удар рукой в голову, как он понял от З.Е.А., после чего он упал на асфальт и потерял сознание. Уверен, что телесные повреждения в виде ушиба головного мозга, вдавленного перелома теменных костей по стреловидному шву, кровоподтеки области лица, кровоподтек волосистой части головы, повлекшие тяжкий вред здоровью, ему причинил Яковлев В.В. (он же Козлов) В.В. при нанесении ему множественных ударов ногами в область головы, когда он уже лежал на асфальте, так как данные обстоятельства были установлены и полностью подтверждены показаниями самого Яковлев В.В. (он же Козлов) В.В. и З.Е.А. в ходе проведения с ним очных ставок. Показаниями свидетеля З.Е.А., который показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Яковлев В.В. примерно в 02.00 ч. пришли на <адрес>, к магазину «Гемма». По дороге, они приобрели пиво, которое и распивали. Через некоторое время к ним подошел ранее ему не знакомый мужчина, которого он видел в этот вечер впервые, как позже он узнал А.А.Г.. После чего между ними завязался разговор о музыке. Примерно в 02.15 ч. ДД.ММ.ГГГГ он отошел от них поговорить по телефону, при этом услышал, что А.А.Г., так как был пьян, стал высказываться в их адрес обидными словами. Он стал подходить обратно и увидел, как Яковлев В.В. замахнулся на А.А.Г. с целью ударить рукой в лицо, но А.А.Г. увернулся от удара, и бросился на Яковлев В.В. драться, в результате чего он подбежал и ударил А.А.Г. в область головы, а именно в район уха, и более ударов тому не наносил. В это время Яковлев В.В., стал беспорядочно наносить удары руками и ногами по голове и корпусу тела А.А.Г. и когда тот упал на асфальт, то Яковлев В.В. продолжил беспорядочно наносить тому удары руками и ногами по голове и различным частям тела, при этом он видел, как тот нанес А.А.Г. примерно 3 удара ногами по голове. Спустя примерно 1-2 минуты А.А.Г. стал подниматься с асфальта и стал оскорблять их нецензурной бранью, в результате чего, Яковлев В.В. вновь ударил А.А.Г. рукой по голове, отчего тот вновь упал на асфальт. После чего отошел к лавочке, где стояли их бутылки с пивом. Показаниями свидетеля ФИО6, которая показала суду, что ей со слов сына известно, что тот в действительности приезжал вечером ДД.ММ.ГГГГ вместе с З.Е.А. в <адрес>, где у них впоследствии произошла драка с ранее не известным мужчиной, которого ее сын несколько раз ударил. Показаниями эксперта Л.А.Ю., который показал суду, что им, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления была проведена судебно - медицинская экспертиза А.А.Г., у которого при обращении ДД.ММ.ГГГГ в поликлинику КБ № <адрес>, врачами были диагностированы телесные повреждения, выразившиеся в закрытой черепно-мозговой травме, в виде ушиба головного мозга, вдавленном переломе теменных костей по стреловидному шву, о чем стало известно исходя из описания рентгенологического обследования костей черепа сделанного врачом-рентгенологом, кровоподтеки области лица, кровоподтек волосистой части головы. Исходя из полученных данных, им было сделано заключение о том, что описанные выше телесные повреждения, обладают признаком причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека. Обнаруженные у А.А.Г. телесные повреждения возникли в результате многократных, не менее трех ударов по голове, пострадавшего тупым твердым предметом, с ограниченной поверхностью контакта, каким могла быть нога, обутая в обувь, и т.д. Взаиморасположение А.А.Г. и нападавшего на него, в момент причинения тому закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга и вдавленного перелома теменных костей по стреловидному шву, могло быть самым различным, но учитывая локализацию данных телесных повреждений можно полагать, что удобнее нападавшему было располагаться стоя по отношению к А.А.Г. лежащему на земле. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого у А.А.Г. диагностировано закрытая черепно-мозговая травма, в виде ушиба головного мозга, вдавленный перелом теменных костей по стреловидному шву, кровоподтеки области лица, кровоподтек волосистой части головы, которые возникли в результате травматического воздействия (удар, давление) тупых твердых предметов, и привели к причинению тяжкого вреда здоровья по признаку опасности для жизни человека. /том № л.д. 86-87/ Кроме перечисленных доказательств вина Яковлев В.В. объективно подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: Протоколом принятия устного заявления о преступлении А.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности двоих неизвестных ему молодых лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа находясь возле магазина «Гемма», расположенного по <адрес>, причинили ему телесные повреждения. / л.д. 5/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено и осмотрено место преступления - участок местности перед входом в магазин «Гемма», расположенный по <адрес> края. / л.д. 6-12/ Протоколом явки с повинной З.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 ч. Яковлев В.В. находясь на площадке перед магазином «Гемма», расположенного по <адрес>, в ходе драки с неизвестным ему мужчиной, когда тот находился на асфальте, нанес несколько ударов руками и ногами по голове и корпусу тела, от которых мужчина потерял сознание. /л.д. 15/ Протоколом явки с повинной Яковлев В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он добровольно сообщил о том, что вместе с З.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 ч. находясь на площадке перед магазином «Гемма», расположенного по <адрес> избили неизвестного ему мужчину. / л.д. 16/ Протоколом проверки показаний на месте З.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он показал, площадку перед магазином «Гемма», находящегося по <адрес>, где примерно в 02.15 ч. ДД.ММ.ГГГГ между Яковлев В.В. и А.А.Г. происходила драка. /л.д. 46-47/ Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13.05 ч. в дежурную часть ОВД по <адрес> поступило сообщение от врача хирургического кабинета поликлиники КБ № <адрес>, о том, что с предварительным диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом спинки носа, ушиб правого предплечья», обратился А.А.Г. / л.д. 13/ Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела № было выявлено новое преступление, совершенное Яковлев В.В. по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ. /л.д. 2/ Действия подсудимого Яковлев В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека. При назначении наказания подсудимому Яковлев В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление, а так же для достижения цели наказания - предупреждения совершения подсудимым новых преступлений. Яковлев В.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /л.д.185,187/, ранее привлекался к уголовной ответственности в несовершеннолетнем возрасте, а поэтому рецидив преступлений в соответствии с ч.4 ст. 18 УК РФ, в его действиях отсутствует. Совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения. (освобожден постановлением Курского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 2 дня /л.д. 182-183/). По месту жительства характеризуется отрицательно /л.д.188/. В то же время имеются смягчающие вину подсудимого Яковлев В.В. обстоятельства: в силу п.п. «и, к» ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд также относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину Яковлев В.В. обстоятельств согласно ст. 62 УК РФ. С учётом данных о личности подсудимого Яковлев В.В., характере совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, а также отношения подсудимого к содеянному, суд считает, что его исправление не возможно без изоляции его от общества. Вид исправительного учреждения назначается в соответствии со ст. 58 УК РФ. Поскольку подсудимый Яковлев В.В. совершил преступление в период условно досрочного освобождения, то окончательное наказание ему назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. приговорил: Признать Яковлев В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно назначить Яковлев В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Меру пресечения Яковлев В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в кассационную инстанцию Ставропольского краевого суда путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе подать свои письменные возражения в суд кассационной инстанции, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела. Председательствующий Т.М. Федотова