Дело № 1-45/11

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2011 года                                                                     город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Курдубанова Ю.В.

при секретаре Игнатенко О.И.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Лермонтова Щербакова С.Ф.,

потерпевшего - А.И.Р.,

подсудимого - Лапина А.А.,

защитника - адвоката <данные изъяты> г. Лермонтова Сухоловского Д.Н. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лапина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лапин А.А. органом дознания обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, Лапин А.А., находясь на неохраняемой автомобильной стоянке около <адрес>» напротив <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к находившемуся на стоянке автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему А.И.Р., разбив треугольную форточку правой передней двери проник в салон автомобиля, после чего оторвав пластиковый защитный кожух рулевой колонки автомобиля, перемкнул провода, подходящие к замку зажигания и завел двигатель, в дальнейшем, управляя автомобилем, проследовал на нём до пересечения улиц <адрес> и <адрес> г. Лермонтова, где не справился с управлением и выехал на газонное насаждение рядом с домом №<адрес>, после чего был задержан сотрудниками ОВД по г. Лермонтову.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший А.И.Р. и подсудимый Лапин А.А. заявили о своём примирении. Потерпевший А.И.Р. просит уголовное дело прекратить, так как претензий к Лапину А.А. не имеет, поскольку тот возместил причинённый материальный и моральный вред в полном объёме и извинился перед ним. Подсудимый Лапин А.А. против прекращения уголовного дела не возражает.

Защитник подсудимого адвокат Сухоловский Д.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Государственный обвинитель Щербаков С.Ф. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лапина А.А. в связи с примирением сторон, поскольку каждое преступление должно повлечь наказание за содеянное.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к категории средней тяжести, стороны достигли примирения, ущерб, причинённый преступлением, возмещён подсудимым Лапиным А.А. в полном объёме потерпевшему А.И.Р., что подтверждается его распиской, Лапин А.А. впервые совершил преступление, загладил причинённый вред, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

При таких обстоятельствах суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25, 254,256 УПК РФ, суд

                                            П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Лапина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Лапину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>, по вступлении постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> по вступлении постановления в законную силу - возвратить А.И.Р. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий                                                               Ю.В. Курдубанов

На момент размещения постановление суда вступило в законную силу