17 августа 2011 года г. Лермонтов Председательствующего судьи Калоевой З.А. при секретаре Максютиной Е.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Лермонтова Щербакова С.Ф., потерпевшего - Е.С.А. подсудимого- Ермилова А.М. защитника адвоката <данные изъяты> Кучменко С.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ермилова А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимости не имеющего: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ установил: Ермилов А.М.совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Е.Н.А., опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть последней при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, Ермилов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился вместе со своей сожительницей Е.Н.А. в <адрес>. Примерно в 20 часов 30 минут, между Ермиловым А.М. и Е.Н.А. на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой Ермилов А.М. действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, со значительной силой нанес не менее восьми ударов кулаками обеих рук в область лица Е.Н.А., не менее пяти ударов коленями в область живота Е.Н.А., не менее 6 ударов ногами в область грудной клетки и ребер, в результате которых Е.Н.А. упала на пол, после чего Ермилов А.М. осознавая, что своими действиями причиняет вред здоровью, боль и физическое страдание, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Е.Н.А., склонившись над ней, нанес последней в область груди не менее четырех ударов рукой сжатой в кулак. В результате умышленных действий Ермилова А.М. потерпевшей Е.Н.А. были причинены телесные повреждения: в области головы ушиб вещества головного мозга тяжелой степени, обширные подкожные кровоизлияния и кровоподтеки, в области груди переломы 5-6, 7-9 ребер справа, 4-5,6-8 ребер слева с нарушением целостности пристеночной плевры, перелом грудины, разрыв легкого и скопление 300 мл. крови, в области живота разрыв правой почки и забрюшинную гематому, чем причинил последней тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть Е.Н.А., которая наступила в <адрес> Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ермилов А.М. свою вину признал полностью и показал суду, что на протяжении 7 месяцев он сожительствовал с Е.Н.А. В первое время Е.Н.А. они жили без конфликтов, но скоро Е.Н.А. стала провоцировать конфликты, говорила, что ей не хватает компаний и распития спиртного, что ей хочется гулять и общаться с людьми. Е.Н.А. ходила по соседям и распивала спиртное. Когда Е.Н.А. приходила в себя от алкогольного опьянения, просила прощения за свое поведение, и он прощал ее. Сам он алкогольные напитки не употребляет и не курит., занимается спортом. Часто Е.Н.А. его провоцировала на скандалы, они ссорились и Е.Н.А. уходила от него. В ходе их конфликтов и ссор, происходили драки, в ходе чего Е.Н.А. его пыталась ударить, царапала его, он также бил Е.Н.А. пытался успокоить и удержать дома. ДД.ММ.ГГГГ Е.Н.А. сказала ему, что в этот день умерла ее мать и попросила его сходить с ней на кладбище, чтобы помянуть. На кладбище они вдвоем распили одну бутылку водки 0,5 л. Примерно в 16 часов 20 минут они с ней приехали в г. Лермонтов. Он пошел в магазин и купил еще одну бутылку водки 0,5 л. Дома они стали распивать спиртное. К ним из соседей никто не заходил. Примерно в 20 час. - 20 час.30 мин. между ним и Е.Н.А. произошла словесная ссора по причине того, что Е.Н.А. стала куда-то собираться уходить. Он был против того, чтобы Е.Н.А. куда-либо уходила из дома. На это Е.Н.А. стала высказывать в его адрес грубые нецензурные слова. Е.Н.А. не успокоилась, вскочила с места и попыталась рукой ударить его по лицу. Он перехватил руку Е.Н.А. и откинул ее от себя, при этом нанес Е.Н.А. руками, сжатыми в кулаки два удара в область лица. Е.Н.А. схватила со стола нож, которым стала пытаться нанести ему удар в туловище. Он выбил из ее рук нож, и далее он нанес Е.Н.А. кулаками по лицу не менее 8 ударов, не менее 5 ударов коленями в область туловища, не менее шести ударов ногами в область грудной клетки и ребер, от чего Е.Н.А. упала на пол. Когда последняя оказалась на полу, он подошел к ней и нанес не менее четырех ударов кулаками в область груди. Когда он бил Е.Н.А., последняя, также оказывала ему сопротивление, говорила на него нецензурные слова. Он перестал бить Е.Н.А., после того, как кулаками нанес Е.Н.А. удар в область грудной клетки, когда последняя уже лежала на полу, и тогда она перестала оказывать ему сопротивление. Сознание Е.Н.А. не теряла, лежала на полу и смотрела на него, пытаясь что-то сказать. Он пошел в ванную комнату, набрал там воду в таз, принес воду в комнату и стал омывать лицо Е.Н.А., которое было окровавлено. Он поднял последнюю и положил на диван, у Е.Н.А. при этом изо рта и носа, не переставая текла кровь. Далее он поднял Е.Н.А. и положил на пол. Кровь сочилась, Е.Н.А. сказала ему, что поспит, а утром разберутся. Он прилег отдыхать, и уснул. Проснулся ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа, подошел к Е.Н.А. и увидел, что она лежит на полу без признаков жизни. Он сразу же вызвал скорую помощь. Когда приехали врачи скорой помощи, они сказали, что Е.Н.А. без признаков жизни. В содеянном раскаивается. Кроме признания вины подсудимым Ермиловым А.М., его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами: Показаниями потерпевшего Е.С.А., который показал суду, что он является родным братом Е.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала совместно с парнем, которого он не знает, по адресу: <адрес> на сколько ему известно они сожительствовали около полутора лет. Какие между Е.Н.А. и ее сожителем, складывались отношения ему не известно, однако со слов подруг Е.Н.А. ему известно, что сожитель Е.Н.А. часто ее избивал, из-за чего ему не известно, ее подруги после ее смерти говорили, что часто бывала в синяках. С сестрой не общался два года и последний раз он видел Е.Н.А. около 2 лет назад, так как он перестал с ней общаться после смерти их отца Е.А.А. При жизни Е.Н.А. злоупотребляла спиртными напитками, стала выпивать после смерти отца, по характеру вспыльчивая, могла грубо ответить. Показаниями свидетеля С.В.А., который показал суду, что он проживает в <адрес>. Примерно с 1992 года в <адрес>, стал проживать Ермилов А.М. Примерно в ноябре 2010 года с последним стала сожительствовать Е.Н.А. Е.Н.А. была по характеру агрессивная, между ними часто происходили конфликты, скандалы, в ходе которых Ермилов А.М. систематически избивал Е.Н.А., после чего у нее на теле и лице возникали синяки и ссадины. Когда Е.Н.А. пришла жить к Ермилову А.М., Е.Н.А. могла уйти гулять на 2-3 дня, а он сидел с ее ребенком. Выпивали они вместе, ругались также из-за ее загулов. До того, как Е.Н.А. переехала к Ермилову А.М., он жил спокойно, без скандалов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа к нему домой пришли сотрудники милиции, которые сообщили, что в <адрес> дома, в котором он проживает, Ермилов А.М. избил свою сожительницу Е.Н.А., которая впоследствии скончалась. Показаниями свидетеля Л.С.Ю., который показал суду, что он проживает в <адрес> Примерно с 1992 года в <адрес>, стал проживать Ермилов А.М. За время его проживания, до появления Е.Н.А., драк не было, ни с кем Ермилов А.М. не ругался. Примерно в ноябре 2010 года с Ермиловым А.М. стала сожительствовать Е.Н.А. Она вела разгульный образ жизни, могла загулять на 6-7 дней. Ее сын был практически беспризорный, Ермилов А.М. смотрел за ее сыном, стирал ему Между Ермиловым А.М. и Е.Н.А. часто происходили конфликты, ссоры, которые переходили в драки, в ходе которых Ермилов А.М. систематически избивал Е.Н.А., после чего у нее на теле и лице возникали синяки и ссадины. Е.Н.А. он видел с синяками пару раз, Ермилов А.М. ходил со следами царапин.. При этом ему было известно, что синяки и ссадины Е.Н.А. причинял Ермилов А.М. Ссоры между ними возникали из-за того, что Е.Н.А., когда выпивала, могла оскорбить. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час. 30 мин. к нему домой пришли сотрудники милиции, которые ему сообщили, что в <адрес> дома, в котором он проживает, Ермилов А.М. избил свою сожительницу Е.Н.А., которая впоследствии скончалась. Показаниями свидетеля С.В.А., который показал суду, что он проживает в <адрес>. Примерно с 1992 года в <адрес>, стал проживать Ермилов А.М. Примерно в ноябре 2010 года с последним стала сожительствовать Е.Н.А. С появлением Е.Н.А. в общежитии начались скандалы. Она часто находилась в состоянии опьянения. Между Ермиловым А.М. и Е.Н.А. часто происходили конфликты, в ходе которых Ермилов А.М. систематически избивал Е.Н.А., после чего у нее на теле и лице возникали синяки и ссадины. Скандалы между ними происходили на почве употребления спиртных напитков и ее разгульной жизни, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа к нему домой пришли сотрудники милиции, которые ему сообщили, что в <адрес> дома, в котором он проживает, Ермилов А.М. избил свою сожительницу Е.Н.А., которая впоследствии скончалась. Показаниями свидетеля С.Е.С., которая показала суду, что она проживает в <адрес>. Примерно с 1992 года в <адрес>, стал проживать Ермилов А.М. Примерно в ноябре 2010 года с последним стала сожительствовать Е.Н.А. Сам он неплохой парень, а как стал проживать с Е.Н.А., то стали вместе пить, ругались, скандалили. Между Ермиловым А.М. и Е.Н.А. часто происходили конфликты, в ходе которых Ермилов А.М. систематически избивал Е.Н.А., после чего у, нее на теле и лице возникали синяки и ссадины. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа к ней домой пришли сотрудники милиции, которые ему сообщили, что в <адрес> дома, в котором он проживает, Ермилов А.М. избил свою сожительницу Е.Н.А., которая впоследствии скончалась. Показаниями свидетеля Р.М.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ она и ранее ей не знакомый Ч.С.В. добровольно изъявили желание участвовать в качестве понятых в следственном действии - проверка показаний на месте подозреваемого Ермилова А.М. Следователем перед началом проверки показаний на месте участвующим лицам разъяснены права и обязанности участвующих лиц, предусмотренные УПК РФ, ответственность участвующих лиц, а также порядок производства проверки показаний на месте. Перед началом следственного действия подозреваемому Ермилову А.М. были разъяснены его права и обязанности. Кроме того, подозреваемому Ермилову А.М. было разъяснено право отказаться от дачи показаний. Ермилова А.М. предупредили о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от данных им показаний. При этом ему, так же было разъяснено, что он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников. Все следственные действия проводились в соответствии с требованиями законодательства, ей и всем участвующим лицам были разъяснены права, которые в ходе следственного действия не нарушались. От подозреваемого Ермилова А.М. в ходе проверки показаний на месте и после данного следственного действия никакие заявления и замечания не поступали. Показания подозреваемый Ермилов А.М. давал добровольно, без какого либо принуждения со стороны. По внешнему виду Ермилова А.М. было видно, что он давал показания и рассказывал об обстоятельствах, спокойно, без каких либо подсказок со стороны, не путался в показаниях, и его показания были четки и последовательны. После того, как все участвующие лица расписались в протоколе, подозреваемый Ермилов А.М. также без какого либо психологического и физического давления расписалась в протоколе, после его прочтения, следователь объявил об окончании следственного действия (л.д. 121-125). Показаниями свидетеля Ч.С.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он и ранее ему не знакомая Р.М.В. добровольно изъявили желание участвовать в качестве понятых в следственном действии - проверка показаний на месте подозреваемого Ермилова А.М. Следователем перед началом проверки показаний на месте участвующим лицам разъяснены права и обязанности участвующих лиц, предусмотренные УПК РФ, ответственность участвующих лиц, а также порядок производства проверки показаний на месте. Перед началом следственного действия подозреваемому Ермилову А.М. были разъяснены его права и обязанности. Кроме того, подозреваемому Ермилову А.М. было разъяснено право отказаться от дачи показаний. Ермилова А.М. предупредили о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от данных им показаний. При этом ему, так же было разъяснено, что он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников. Все следственные действия проводились в соответствии с требованиями законодательства, ему и всем участвующим лицам были разъяснены права, которые в ходе следственного действия не нарушались. От подозреваемого Ермилова А.М. в ходе проверки показаний на месте и после данного следственного действия никакие заявления и замечания не поступали. Показания подозреваемый Ермилов А.М. давал добровольно, без какого либо принуждения со стороны. По внешнему виду Ермилова А.М. было видно, что он давал показания и рассказывал об обстоятельствах, спокойно, без каких либо подсказок со стороны, не путался в показаниях, и его показания были четки и последовательны. После того, как все участвующие лица расписались в протоколе, подозреваемый Ермилов А.М. также без какого либо психологического и физического давления расписался в протоколе, после его прочтения, следователь объявил об окончании следственного действия (л.д. 107-111). Кроме перечисленных доказательств вина Ермилова А.М. подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами: Протоколами следственных действий: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Иными документами: - <данные изъяты> <данные изъяты> Исходя из количества и характера телесных повреждений, причиненных Е.Н.А., интенсивности их причинения, локализации, следует признать, что умысел Ермилова А.М. был направлен на причинение Е.Н.А.тяжкого вреда здоровью, но по отношению к смерти последней его вина выражена в форме неосторожности, поскольку он не желал, но допускал возможность ее наступления. Какой-либо необходимости обороняться от действий потерпевшей, исходя из того, что потерпевшая является женщиной у подсудимого, таким образом, с такой степенью интенсивности не было, умысел подсудимого был непосредственно направлен на причинение потерпевшей телесных повреждений, нанося удары в жизненно-важные области тела потерпевшей, он должен был знать и мог предвидеть, что это приведет к причинению тяжкого вреда ее здоровью, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый не мог соизмерять силу своих ударов, поэтому суд считает, что телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшей Е.Н.А., нанесены подсудимым умышленно. Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании последовательны, объективны, на учете у врача-психиатра Ермилов А.М. не состоит, каких-либо данных, что он страдает психическим расстройством в судебном заседании не установлено, оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, как на момент совершения преступления, так и впоследствии у суда не имеется В совокупности оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого Ермилова А.М. доказанной, а действия подсудимого Ермилова А.М. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшей, повлекшее по неосторожности смерть человека При назначении наказания подсудимому Ермилову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимый Ермилов А.М. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, не работает, самостоятельного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ермилову А.М., согласно ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Ермилову А.М., судом не установлено. Наказание Ермилову А.М. должно быть назначено в соответствии требованиями ст. 62 УК РФ. С учётом данных о личности подсудимого Ермилова А.М., фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление, суд считает к выводу, что его исправление возможно в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы без ограничения свободы, так как такой вид наказания позволит достичь его целей и будет справедливым. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Ермилову А.М. назначается в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст. ст. 299, 303-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать Ермилова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 N 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Ермилову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу. Срок наказания Ермилову А.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора, зачесть в срок отбытия наказания Ермилову А.М.. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу - вернуть потерпевшему Е.С.А. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе. Председательствующий судья Калоева З.А. Приговор суда вступил в законную силу 30 августа 2011 года