П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 сентября 2011 года город Лермонтов Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Курдубанова Ю.В. при секретаре Игнатенко О.И. с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Лермонтова Щербакова С.Ф., потерпевшей - П.В.Н., подсудимого - Васильева И.В., защитника - адвоката «<данные изъяты> Лесняк В.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Васильева И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Васильев И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, Васильев И.В., находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного в доме <адрес>, убедившись, что его действий никто не видит, путем свободного доступа, с внутренней стороны стойки бара тайно похитил принадлежащий П.В.Н. мобильный телефон «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., с установленной в нем картой памяти <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты> рублей и SIM-картой сотового оператора «<данные изъяты>, не представляющей ценности для владельца, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего причинил П.В.Н. ущерб в сумме <данные изъяты> руб., являющийся для неё значительным. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая П.В.Н. и подсудимый Васильев И.В. заявили о своём примирении. Потерпевшая просит уголовное дело прекратить, так как претензий к Васильеву И.В. не имеет, поскольку он возместил ей причинённый вред в полном объёме и извинился перед ней. Подсудимый Васильев И.В. против прекращения уголовного дела не возражал, пояснив, что возместил потерпевшей причинённый вред и извинился перед ней, в связи с чем, они примирились. Защитник подсудимого адвокат Лесняк В.В. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред. Государственный обвинитель Щербаков С.Ф. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по тем основаниясм, что каждое преступление должно повлечь за собой наказание. Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, стороны достигли примирения, ущерб, причинённый преступлением, возмещён подсудимым Васильевым И.В. потерпевшей П.В.Н., Васильев И.В. впервые совершил преступление, загладил причинённый вред, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело по обвинению Васильева И.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения Васильеву И.В. в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства - <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу - хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Лермонтовский городской суд. Председательствующий Ю.В. Курдубанов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а