ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2011 года город Лермонтов Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Курдубанова Ю.В. при секретаре Игнатенко О.И. с участием: государственного обвинителя - прокурора г. Лермонтова Донцова А.В., подсудимого - Акименко В.М., защитника - адвоката <данные изъяты> Кучменко С.Г. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Акименко В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты> Лермонтовским городским судом по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Акименко В.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов, Акименко В.М., находясь на участке местности, расположенном между кладбищем и силосными ямами МТФ № <адрес>, для личного употребления незаконно приобрёл, сорвав верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта межрайонного отдела на КМВ Экспертно - криминалистического центра ГУ МВД России по Ставропольскому краю, являются кустарным наркотическим средством растительного происхождения - марихуана (каннабис), масса которого в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы, с учетом израсходованного при исследовании, составила <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении размеров крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», отнесено к наркотическим средствам, в особо крупном размере. Данное наркотическое средство Акименко В.М. измельчил и упаковал в полимерный пакет, который спрятал <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Акименко В.М., забрав пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, незаконно хранил его при себе, спрятав под поясом надетых на нем спортивных брюк, а затем, передвигаясь в качестве пассажира на автомашине <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, был остановлен в районе <адрес> по <адрес> сотрудниками полиции для проверки документов, обнаружившими у него данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия. В судебном заседании подсудимый Акименко В.М. вину в совершении указанного пре ступления полностью признал и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё желание Акименко В.М. выразил в момент ознакомления с материалами уголовного дела после проведения консультации с адвокатом, о чём сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с требованиями ч.2 ст.218 УПК РФ, а так же подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник подсудимого адвокат Кучменко С.Г. подтвердила согласие подсудимого с предъявленным обвинением и поддержала его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной с ним консультации, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Донцов А.В.не возражает против постановления приговора в отношении Акименко В.М. без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый Акименко В.М. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что участвующий в деле государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, суд считает возможным постановить приговор в отношении Акименко В.М. без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Акименко В.М. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме. Его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление. Акименко В.М. <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, на учете <данные изъяты>, вместе с тем, <данные изъяты>, <данные изъяты>, совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения к лишению свободы за тяжкое преступление. Смягчающими наказание Акименко В.М. обстоятельствами, согласно п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в содеянном. При этом, суд не может признать смягчающим наказание подсудимого обстоятельством наличие у него <данные изъяты>, поскольку <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание Акименко В.М., судом не установлено. При этом, судимость за преступление по приговору Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за которое осуждение Акименко В.М.. признано условным, не учитывается при признании рецидива преступлений, согласно п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ. Наказание в данном случае Акименко В.М. должно быть назначено с учётом требований ст. 316 УПК РФ. Поскольку Акименко В.М. совершил умышленное тяжкое преступление во время испытательного срока условного осуждения к лишению свободы по приговору Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. При этом, согласно разъяснений в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», при совершении в течение испытательного срока нового умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а так же тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение должно быть отменено. Наказание в этом случае назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, и должно быть реальным. С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Акименко В.М. возможно в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы, без штрафа, с учётом его семейного и материального положения, так как только такой вид наказания может обеспечить его исправление. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Акименко В.М. назначается в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Акименко В.М. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Акименко В.М. по приговору Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить. К назначенному наказанию согласно ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Акименко В.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Акименко В.М. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Акименко В.М. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Акименко В.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Лермонтовский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Ю.В. Курдубанов Приговор суда вступил в законную силу.