П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 марта 2012 года г. Лермонтов Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Курдубанова Ю.В. при секретаре Ромадиной И.Г. с участием: государственного обвинителя - прокурора г. Лермонтова Донцова А.В., потерпевшей - Е.О.Д., подсудимого - Шустикова А.А., защитника - адвоката <данные изъяты> Солманидина Р.Л. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Шустикова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шустиков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, Шустиков А.А., находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты> индивидуального предпринимателя Е.О.Д., расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение кражи, воспользовавшись тем, что никто не обращает на него внимания, незаметно для окружающих, подошел к расположенной в правом углу помещения магазина вешалке с реализуемой верхней одеждой, откуда снял черную мужскую кожаную куртку «<данные изъяты>», размер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., которую одел на себя, после чего тайно похитил ее, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил Е.О.Д. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Е.О.Д. и подсудимый Шустиков А.А. заявили о своём примирении. Потерпевшая просит уголовное дело прекратить, так как претензий к Шустикову А.А. не имеет, поскольку он возместил ей причинённый преступлением вред в полном объёме. Подсудимый Шустиков А.А. против прекращения уголовного дела не возражал, пояснив, что возместил потерпевшей причинённый материальный ущерб и моральный вред, в связи с чем, они примирились. Защитник подсудимого адвокат Солманидин Р.Л. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред. Государственный обвинитель Донцов А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, стороны достигли примирения, ущерб, причинённый преступлением, возмещён подсудимым Шустиковым А.А. потерпевшей Е.О.Д. Шустиков А.А. в молодом возрасте впервые совершил умышленное преступление, загладил причинённый вред, положительно характеризуется по месту жительства и работы. При таких обстоятельствах суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело по обвинению Шустикова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Шустикову А.А. в виде подписки о невыезде отменить. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Лермонтовский городской суд. Председательствующий Ю.В. Курдубанов Постановление вступило в законную силу.