1-26/12 приговор суда в отношении Шубиной А.В. осужденной по ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ



Дело № 1-26/12 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2012 года       город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Т.М.

при секретаре Козий К.В.,

с участием помощника прокурора г. Лермонтова Зеленского А.Е.,

подсудимой Шубиной А.В.,

защитника адвоката КА «Виктория» г. Лермонтова Варенова С.В., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шубиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, п<адрес>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Лермонтовским городским судом по ч.1 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Шубина А.В. покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, п<адрес>, изготовила наркотическое средство, используя кастрюлю с водой, пластиковую бутылку, металлическую чашу и полимерный шприц, в процессе развела приобретенные ей семена растения мак органическим растворителем и пищевой содой, затем подвергла указанный раствор термическому нагреванию и очистке - рафинированию водой и уксусной эссенцией с последующим концентрированием - сгущением, выпариванием и ацетилированием, путем добавления в раствор ацетилсалициловой кислоты, в результате чего, незаконно изготовила готовое к употреблению наркотическое вещество, которое набрала в полимерный шприц. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 51 минуту, находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже при входе в подъез<адрес> по п<адрес> незаконно сбыла, Д.А.Ю., выступающему в роли закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» за 900 рублей наркотическое средство в одном полимерном шприце, объемом 22 мл., которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ г. и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Базового межрайонного отдела судебных экспертиз и исследований на КМВ Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес>, является раствором кустарного наркотического средства - ацетилированного опия, масса ацетилированного опия, в пересчете на весь объем представленной жидкости, составила на момент исследования в сухом виде 0,210 грамма, с учетом израсходованного при производстве исследования ДД.ММ.ГГГГ - 0,021 грамма, при проведении экспертизы составило массу в сухом виде 0,189 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, не являющимся крупным размером и полностью запрещенным к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Д.А.Ю. наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам полиции, тем самым изъяв его из гражданского оборота.

Кроме того, она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, находясь на кухне в квартире по адресу: <адрес>, п<адрес>, используя для изготовления кастрюлю с водой, пластиковую бутылку, металлическую чашку и три шприца, в процессе развела приобретенные ей семена растения мак органическим растворителем и пищевой содой, затем подвергла указанный раствор термическому нагреванию и очистке - рафинированию водой и уксусной эссенцией с последующим концентрированием - сгущением, выпариванием и ацетилированием, путем добавления в раствор ацетилсалициловой кислоты, в результате чего незаконно умышленно изготовила готовое к употреблению вещество и затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства, набрала изготовленное ей наркотическое средство в три полимерных шприца, два емкостью по 12 мл. каждый и один 22 мл., которые поместила в левый внутренний карман своей шубы. После чего, в 14 часов 45 минут в районе <адрес> она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть отдела МВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра в 15 часов 10 минут, у нее в левом внутреннем кармане шубы были обнаружены и изъяты три полимерных шприца, два емкостью по 12 мл. каждый и один 22 мл. с жидкостью коричневого цвета. Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Базового межрайонного отдела судебных экспертиз и исследований на КМВ Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес>, представленные на исследование жидкости, в трех пластиковых шприцах, изъятых в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Шубиной А.В., является раствором кустарного наркотического средства - ацетилированного опия, масса ацетилированного опия, в пересчете на весь объем представленной жидкости, составила на момент исследования в сухом виде 0,176 грамма, 0,21 грамма, 0,247 грамма, общей массой 0,633 грамма, с учетом израсходованного при производстве исследования ДД.ММ.ГГГГ в сухом виде 0,016 грамма, 0,014 грамма и 0,013 грамма, всего 0,043 грамма при проведении экспертизы составило массу в сухом виде 0,16 грамма, 0,196 грамма и 0,234 грамма, всего 0,59 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, являющимся крупным размером, полностью запрещенным к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, которое Шубина А.В. незаконно изготовила и хранила без цели сбытаезаконно изготовил бкД.В. Д.В. составила 0,724 г., ацетилированного верхности металлического ковша,а одноразовый пластиковый ш.

В судебном заседании подсудимая Шубина А.В. виновной себя в совершении указанных преступлений признала полностью и пояснила суду, что она полностью согласна с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, а также ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Своё согласие подсудимая выразила добровольно, после проведения консультаций со своим адвокатом. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимой Шубиной А.В. разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой адвокат Варенов С.В. в судебном заседании подтвердил согласие своей подзащитной о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимая Шубина А.В. выразила добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены.

Государственный обвинитель - помощник прокурора города Лермонтова Зеленский А.Е., не возражал против постановления приговора в отношении Шубиной А.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно части 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что подсудимая Шубина А.В. согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также, что участвующий в деле государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства, суд считает возможным постановить приговор в отношении Шубиной А.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Шубиной А.В., по эпизоду покушения на сбыт наркотических веществ, правильно квалифицированы по ч. ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Действия подсудимой Шубиной А.В. по эпизоду изготовления и хранения наркотического средства правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ).

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой Шубиной А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а так же для достижения цели наказания - предупреждения совершения ею новых преступлений.

Шубина А.В. ранее судима /л.д. 176-177/ за умышленное преступление, на путь исправления не встала и в период испытательного срока вновь совершила преступления, одно из которых является тяжким.

Шубина А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно /л.д. 186/, состоит на учете у нарколога КБ №101 г. Лермонтова с 2011 года с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов» /л.д.182/, у врача-психиатра на учете не состоит /л.д. 184/.

Поскольку преступления, совершенные Шубиной А.В. отнесено к категории тяжких и средней тяжести преступлений, наказание ей назначается по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шубиной А.В., суд относит явку с повинной /л.д.30,104/, и в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено, а поэтому наказание назначается по правилам ст. 62 УК РФ.

Оценив в совокупности все вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая совокупность личностных характеристик подсудимой, ее отношение к содеянному, суд считает, что исправление Шубиной А.В. невозможно без изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Поскольку подсудимая Шубина А.В. совершила тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного ей по приговору Лермонтовского городского суда от 31.08.2011 года, то в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначается на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шубину А.В. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год;

Признать Шубину А.В. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Шубиной А.В. назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговоруЛермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательно назначить Шубиной А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Шубиной А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Шубиной А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в кассационную инстанцию Ставропольского краевого суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы, а так же принесения кассационного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об этом, в своей кассационной жалобе, или возражениях на кассационное представление затрагивающего его интересы.

Председательствующий                                        Т.М. Федотова

Приговор суда вступил в закону силу ДД.ММ.ГГГГ