Решение суда по иску Б. о возмещении материального ущерба, взыскании процентов

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лермонтов Дата обезличена года

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Федотовой Т.М.,.

при секретаре FIO1,

с участием: представителей истца по доверенности FIO5,, по ордеру адвоката КА «ФИО10» г. Лермонтова Исакова С.Ф.,

представителя ответчика ПЖК «ФИО11» директора FIO3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению FIO4 к Жилищному потребительскому кооперативу «ФИО12» г. Лермонтова о возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

FIO4 обратился в Лермонтовский городской суд с иском к ПЖК «ФИО13» о возмещении материального ущерба в сумме, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что он FIO4, решил приобрести 2-х комнатную квартиру. Для осуществления указанной цели оформил договор Номер обезличен о паевом, членских и накопительных взносах от Дата обезличена года с Жилищным потребительским кооперативом «ФИО14 в лице председателя FIO6. Так же он заполнил заявку на объект недвижимости, где были указаны его характеристики и максимальная стоимость, которая не должна превышать ... рублей Председатель ЖПК «ФИО15 FIO6 своим распоряжением приняла в члены кооператива и заверила доверенность на право представлять от имени FIO4 его интересы ФИО16 ФИО17. Согласно договора Номер обезличен о паевом, членских и накопительных взносах, в кассу ПЖК «ФИО18 были внесены денежные средства:

- ... рублей в качестве вступительного взноса;

-... рублей в качестве членского взноса;

-... рублей в качестве целевого паевого взноса.

Дата обезличена года он обратился с заявлением в правление ПЖК «ФИО19» о возврате всех затраченных средств. По данному заявлению Дата обезличена года был произведён частичный возврат денежных средств, в сумме ... рублей на основании расходно-кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена года. На сегодняшний день ПЖК «ФИО20 не выполняет свои обязательства по возврату денежных средств, что нарушает его конституционные права и свободы гражданина и человека, незаконно пользуется денежными средствами истца в сумме ... рублей. С Дата обезличена года ПЖК «ФИО21» не исполняет свои денежные обязательства и обязаны выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расчёта, в сумме ...) рубля 72 копейки. Кроме того, истцу пришлось обратиться за юридической помощью к профессиональному адвокату, затраты, на оплату работы которого составили ...) рублей 00 копеек. Незаконные действия руководства ПЖК «ФИО22» причинили физические и нравственные страдания, моральный вред, который истец оценивает в ... рублей. Просит суд взыскать с ПЖК «ФИО23» в пользу FIO4 причинённый материальный ущерб в сумме ... рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля 72 копейки;. компенсацию морального вреда в сумме ... (сто тысяч) рублей 00 копеек;

затраты на оплату госпошлины в сумме ... рубля 00 копеек; затраты на оплату работы адвоката в сумме ... рублей 00 копеек; затраты на оплату доверенности в сумме ... рублей 00 копеек;

В судебное заседание истец FIO4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доверив представлять свои интересы FIO5 и адвокату FIO2 по ордеру.

В судебном заседании представитель истца по доверенности FIO5 поддержала требования, заявленные ее доверителем в полном полностью.

объеме и просила их удовлетворить, считая, что заявленные требования законны и обоснованны.

Представитель истца по ордеру адвокат Исаков С.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что Дата обезличена года доверитель написал заявление о выходе из числа участников ПЖК «ФИО24». Дата обезличена года частично были возвращены денежные средства в сумме ... рублей. Оставшаяся сумма взносов не выплачена по сегодняшний день. Считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика директор ПЖК «ФИО25» FIO3 в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, и пояснила, что FIO7 являлся членом ПЖК «ФИО26» с Дата обезличена года. Он внес вступительный взнос ... рублей, членские взносы за период со дня вступлении в кооператив по июль 2006 года и паевой накопительный взнос в сумме ... рублей. В сентябре 2006 года он обратился с заявлением о возврате ему внесенных средств. В январе 2008 года FIO7 был произведен частичный возврат денежных средств в сумме ... рублей. Задолженность перед FIO7 паевого взноса составляет ... рублей. Эту задолженность кооператив признает полностью. Требования о возврате вступительного взноса и членских взносов, считает необоснованными, поскольку согласно п. 5.7. Устава кооператива, вступительный и членские взносы используются кооперативом на хозяйственные нужды, выплату заработной платы, и возврату не подлежат. Требования о возврате процентов за пользование чужими денежными средствами также необоснованы, так как пользование денежными средствами кооператив не осуществлял. С февраля 2008 года деятельность кооператива была фактически приостановлена, взносов никаких кооператив не принимал, денежные средства на его счет не поступали, имущество кооператива в виде двух жилых домов и двух квартир заселены членами кооператива, которые все это время не платили паевых взносов, за счет которых мог быть произведен возврат. Считает, что со стороны кооператива нет пользования чужими денежными средствами FIO4 С требованиями о компенсации морального вреда не согласна, т.к. истцу не было причинено нравственных страданий.

Выслушав представителей истца, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования, заявленные FIO4 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком ПЖК «ФИО27» Дата обезличена года г. был заключён договор за Номер обезличен согласно условий которого, истец обязался соблюдать устав кооператива и решения общего собрания членов кооператива, должен внести вступительный взнос в размере ... руб. и паевой взнос в размере ... руб., так же вносить членские взносы ежемесячно в размере ... руб. с 10 по 20 число месяца. Согласно заявке на объект недвижимости жилого фонда от Дата обезличена года, истец претендовал на отдельную двухкомнатную квартиру. Распоряжением от Дата обезличена года, после заключения договора истец был принят в члены ЖК «ФИО28» с условием приобретения им кооперативом отдельной двухкомнатной квартиры по истечении полугода со дня вступления (л. ...). Условия, предусмотренные договором истцом были выполнены в полном объеме, что подтверждают квитанции к приходно-кассовым ордерам, исследованные в судебном заседании (л. ...).

Кооператив не выполнил обязательства, предусмотренные договором Дата обезличена года и распоряжением, а именно не выполнил условия внесения паевых взносов - приобретение квартиры в срок установленный договором.

Поскольку условия договора о приобретении FIO4 квартиры со стороны кооператива выполнены не были, он обратилась с заявлением о выходе из кооператива и выплате действительной стоимости паевого взноса Дата обезличена года л.д....

На основании ч. 4 ст. 9 Федерального закона «О жилищных потребительских кооперативах» лицо добровольно вышедшее из членов кооператива имеет право получить действительную стоимость пая в порядке и сроки, предусмотренные законом и Уставом кооператива.

В силу п. 5.7 Устава ПЖК «ФИО29» в случае выхода одного из членов кооператива ему выплачиваться действительная стоимость паевого взноса в двухмесячный срок после окончания финансового года, в котором возникло основание для прекращения членства.

Судом установлено, что Дата обезличена года кооперативом было выплачено FIO4 часть членских взносов в размере ... рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена года.

Оставшаяся часть паевого взноса в сумме ... рублей до настоящего времени FIO4 не возвращена, а поэтому требования о взыскании данной суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Истец в исковом заявлении просил суд взыскать задолженность в сумме ... рублей, но в судебном заседании отказался от взыскания выплаченных паевых взносов в сумме ... рублей. Судом принят отказ от взыскания данной части задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В судебном заседании представитель истца по доверенности FIO5 отказалась от взыскания процентов в сумме ... рублей, который принят судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании морального вреда в сумме ... рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 г. N 10 (в ред. от 06.02.2007г. № 6) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) либо нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права гражданина.

Поскольку истцу причинен имущественный ущерб, требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежит отклонению.

Обсуждая вопрос о распределении судебных расходов в силу ст. 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ПЖК «ФИО30» в пользу FIO4 подлежат взысканию судебные расходы, а именно ... рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, что подтверждается квитанцией Номер обезличен о приеме указанной суммы КА «ФИО31» г. Лермонтова, затраты на оплату доверенности в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

решил:

Исковые требования FIO4 к Жилищному потребительскому кооперативу «ФИО32» г. Лермонтова о возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с потребительского жилищного кооператива «ФИО33» в пользу FIO4 материальный ущерб в сумме ... рублей; судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме ... ...) рубля; расходы на оплату услуг адвоката в сумме ... рублей; расходы на оплату доверенности в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий Т.М. Федотова

...

...а