Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 года город Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Калоевой З.А.,
при секретаре Максютиной Е.А.,
с участием:
истицы Валуйской Л.Б.,
ответчицы Кравченко Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства
установил:
Истица Валуйская Л.Б. обратилась в суд с иском к Кравченко Н.Б. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей Дата обезличена года в ..., указав, что имеются незакрытые денежные вклады на имя матери.
В обоснование заявленных требований истица указала, что Дата обезличена года умерла ее мать ФИО4 При жизни наследодателем завещания оставлено не было, наследниками первой очереди являются истица Валуйская Л.Б. и ответчица Кравченко Н.Б. В установленный срок, истица и ее сестра к нотариусу ... не обращались, так как считали, что наследственного имущества после смерти матери не имеется. Однако в Дата обезличена года, истица перебирала оставшиеся после матери документы и фотографии, и обнаружила открытые на ее имя сберегательные книжки по вкладам в Сберегательном банке Пятигорского отделения Номер обезличен, счета Номер обезличен, Номер обезличен по которым в настоящее время полагается денежная компенсация. Более точный размер денежной компенсации сотрудниками банка не сообщается, так как данная информации носит закрытый характер и может быть открыта только после предоставления свидетельства о принятии наследства. В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник. .. пропустил этот срок по. .. уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Истица считает, что срок по принятию наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебном заседании истица Валуйская Л.Б. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Кравченко Н.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо нотариус ... ФИО6, письменно просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица АК СБ РФ (ОАО) в лице Пятигорского отделения Номер обезличен Сбербанка России (дополнительный офис Номер обезличен) по доверенности ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, направив суду заявление, согласно которого не возражает против удовлетворения заявления Валуйской Л.Б. о восстановлении срока для принятия наследства, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав истицу, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО4, умерла Дата обезличена года в ... л.д. 9).
Истица Валуйская Л.Б. являлась дочерью наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серия Номер обезличен от Дата обезличена года, справкой о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой после заключения брака Дата обезличена года истице присвоена фамилия ФИО8, свидетельством о расторжении брака Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельством о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого после заключения брака истице присвоена фамилия ФИО3, паспортом ФИО3 л.д.10-14).
Ответчик Кравченко Н.Б. также являлась дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении Номер обезличен от Дата обезличена г., справкой о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой после заключения брака ответчику присвоена фамилия ФИО2, свидетельством о расторжении брака Номер обезличен, паспорта ФИО2 л.д.15-17).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Наследники Валуйская Л.Б. и Кравченко Н.Б. в установленный срок к нотариусу за оформлением наследства не обращались.
Согласно ответа нотариуса ... на запрос суда от Дата обезличена г. Номер обезличен, наследственного дела к имуществу умершей Дата обезличена года ФИО4 в производстве нотариуса ... не имеется л.д. 23).
Истица просит восстановить срок принятия наследства, так как не знала о том, что на имя ее умершей матери ФИО4 в Пятигорском ОСБ имеются незакрытые денежные вклады. Данный факт подтверждается ответом заведующей ДО Номер обезличен Пятигорское ОСБ, о том, что в ДО Номер обезличен на имя ФИО4 имеются вклады:
сч. Номер обезличен), открыт Дата обезличена г., остаток по вкладу на сегодняшний день составляет ... руб.;
сч. Номер обезличен), открыт безналичным путем Дата обезличена г., остаток по вкладу на се годняшний день составляет ... руб.;
сч. Номер обезличен - закрыт Дата обезличена г. Данный вклад подлежит компенсации, остаток по вкладу на Дата обезличена г. составлял ... руб.
в ДО Номер обезличен - сч. Номер обезличен открыт Дата обезличена г., остаток по вкладу на сегодняшний день со ставляет ... руб.;
сч. Номер обезличен - закрыт Дата обезличена г. Данный вклад подлежит компенсации, ос таток по вкладу на Дата обезличена г. составлял ... руб.;
сч. Номер обезличен) - закрыт Дата обезличена г. Данный вклад подлежит компенсации, остаток по вкладу на Дата обезличена г. составлял ... руб., а также копиями сберегательных книжек л.д.18-20,25).
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Валуйская Л.Б. пропустила срок для принятия наследства, поскольку не обладала информацией об имеющихся не закрытых банковских счетах на имя умершей матери ФИО4 При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать причины пропуска для принятия наследства истицей Валуйской Л.Б. уважительными и восстановить срок для принятия наследства.
Кроме того, ответчик Кравченко Н.Б. признала исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком принято судом, поскольку соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Спора о наследстве в судебном заседании не установлено.
Таким образом, в совокупности оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО3, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий судья Калоева З.А.
...
...