Дело № 2-148/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года г. Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего - судьи Калоевой З.А.,
при секретаре Максютиной Е.А.,
с участием:
представителя истицы Путовой В.И. адвоката КА «...» г. Лермонтова Варенова С.В. по ордеру и доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путовой В.И. к АК СБ РФ ОАО в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Истица Путова В.И. обратилась в суд с иском к АК СБ РФ ОАО в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – Ч.В.У., умершей Дата обезличена года, указав, что имеются незакрытые денежные вклады на имя матери.
В обоснование заявленных требований истица указала, что Дата обезличена года умерла ее мама – Ч.В.У.. Поскольку при жизни наследодателем завещания оставлено не было, единственным наследником первой очереди указанного наследственного имущества является истица. В установленный законом срок истица с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Лермонтова не обращалась, так как считала, что после смерти ее матери не открылось никакого наследства. В мае 2010 года, она перебирала оставшиеся после смерти матери документы и фотографии, и ею были обнаружены открытые на имя матери сберегательные книжки, в связи с чем, и стало известно, что у ее матери в дополнительном офисе №30/0114 Пятигорского отделения Сбербанка России (ОАО) имелись денежные вклады по счетам №№ Номер обезличен, по которым в настоящее время полагается денежная компенсация. Точный размер денежной компенсации истице неизвестен, как данная информация носит закрытый характер и может быть открыта только после предоставления истицей свидетельства о принятии наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ч.В.У., умершей Дата обезличена года.
Истица Путова В.И. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истицы Варенов С.В., в судебном заседании просил исковые требования Путовой В.И. удовлетворить.
Представитель ответчика АК СБ РФ ОАО в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России по доверенности Луценко О.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив суду заявление, согласно которого не возражает против удовлетворения заявления Путовой В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо нотариус г. Лермонтова Курдубанова Г.Е., письменно просила рассмотреть дело без ее участия, суду доверяет.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, Ч.В.У., умерла Дата обезличена года в г. Лермонтов Ставропольского края л.д. 9).
Путова В.И. являлась дочерью наследодателя Ч.В.У. что подтверждается свидетельством о рождении Чуйко В.И. серия Номер обезличен выданным Дата обезличена года, актовая запись за Номер обезличен, л.д.10), свидетельством о заключении брака серии Номер обезличен от Дата обезличена года, актовая запись Номер обезличен согласно которой Чуйко В.И. вступила в брак с П.А.Ю., и после заключения брака жене присвоена фамилия «Путова» л.д.10).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Наследник Путова В.И. в установленный срок к нотариусу за оформлением наследства не обратилась.
Согласно ответа нотариуса г. Лермонтова на запрос суда от Дата обезличена г. Номер обезличен, наследственного дела к имуществу умершей Дата обезличена года гр. Ч.В.У. в производстве нотариуса города Лермонтова не имеется л.д.17).
Истица просит восстановить срок принятия наследства, так как не знала о том, что на имя ее умершей матери Ч.В.У. в Пятигорском ОСБ имеются незакрытые денежные вклады. Данный факт подтверждается копиями сберегательных книжек л.д. 11-14/.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Путова В.И. пропустила срок для принятия наследства, поскольку не обладала информацией об имеющихся не закрытых банковских счетах на имя умершей матери Ч.В.У. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать причины пропуска для принятия наследства истицей Путовой В.И. уважительными и восстановить срок для принятия наследства.
Кроме того, представитель ответчика признала исковые требования, признание иска ответчиком принято судом, поскольку соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Спора о наследстве в судебном заседании не установлено.
Таким образом, в совокупности оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Путовой В.И. к АК СБ РФ ОАО в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Путовой В.И., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – Ч.В.У., умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий судья Калоева З.А.