Дело № 2-130/09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Лермонтов 02 августа 2010 года
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Федотовой Т.М.,
при секретаре Козий К.В.,
с участием истицы Приходько А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Н.Е. к Романенко А.Е., Лазаревой В.Е. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Приходько Н.Е. обратилась в суд с иском к Романенко А.Е., Лазаревой В.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что Дата обезличена года умерла ее мать Ж.Е.П., после ее смерти она пользовалась всем имуществом: садовым домиком литер «Д», расположенным в СНТ им. Мичурина г. Лермонтова, ..., но с заявлением о принятии наследства после смерти матери она не обращалась в силу своей юридической неграмотности. Она фактически приняла наследство, пользуется им и несет расходы по его содержанию. В настоящее время она решила оформить документы на наследственное имущество, но ей объяснили, что необходимо обратиться в суд.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении. А так же пояснила, что она является наследником первой очереди, и приняла на себя бремя по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы по содержанию и оплатила долги наследодателя, фактически приняла наследственное имущество. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери Ж.Е.П., умершей Дата обезличена года.
Ответчики Романенко А.Е. и Лазарева В.Е. в судебное заседание не явились прислали суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии а также указали, что исковые требования Приходько Н.Е. признают полностью.
Представитель администрации города Лермонтова, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представив отзыв на исковое заявление, согласно которого администрация г. Лермонтова просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Временно исполняющий обязанности нотариуса города Лермонтова К.М.Ю. направила в суд заявление о рассмотрение дела в её отсутствие.
Представитель третьего лица – председатель правления СНТ им. Мичурина просил суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, отводов не имеет, суду доверяет.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Ж.Е.П. умерла Дата обезличена года, согласно свидетельства о смерти I -ДН Номер обезличен л.д. 11/.
Согласно свидетельство о рождении ДШ Номер обезличен Ж.Е.П. – мать Ж.Е.П., которой присвоена фамилия Приходько на основании свидетельства о заключении брака л.д. 21,22/.
Принадлежность садового домика, общей площадью 10 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: г.Лермонтов, расположенного по адресу: г.Лермонтов, СНТ имени Мичурина, ... Ж.Е.П. подтверждается справкой Номер обезличен от Дата обезличена года председателя правления СНТ им.Мичурина согласно которой Ж.Е.П. являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества им. Мичурина и ей принадлежал садовый домик Номер обезличен л.д.10/.
Садовый участок расположенный в Товариществе садоводов им. Мичурина ... зарегистрирован на праве личной собственности за Ж.Е.П., на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю от Дата обезличена г. Номер обезличен, что подтверждается регистрационным удостоверением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 31/.
Согласно кадастрового паспорта от Номер обезличен собственником садового домика Номер обезличен, ... СНТ им. Мичурина, г. Лермонтова является Ж.Е.П. л.д.12/
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Наследница Приходько Н.Е. в установленный срок к нотариусу за оформлением наследства не обратился.
Согласно ответа временно исполняющего обязанности нотариуса г. Лермонтова К.М.Ю. в производстве нотариуса К.Г.Е. не имеется наследственного дела к имуществу умершей Дата обезличена года Ж.Е.П.
Истец просит восстановить срок принятия наследства, так как фактически принял наследственное имущество и несет бремя расходов на содержание имущества, задолженности по взносам и платежам нет л.д.10/, что свидетельствует о фактическом принятии наследства согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Приходько Н.Е., пропустила срок для принятия наследства, ввиду своей юридической неграмотности. Другие наследники имущества умершей ответчики Романенко А.Е. и Лазарева В.Е. не возражают против заявленного иска. Признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому суд принимает признание иска ответчиками, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать причины пропуска для принятия наследства истицей Приходько Н.Е. уважительными и восстановить срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Приходько Н.Е. к Романенко А.Е., Лазаревой В.Е. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Приходько Н.Е. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ж.Е.П., умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий Т.М. Федотова