Дело № 2-151/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2010 года г. Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего- судьи Калоевой З.А.,
при секретаре Максютиной Е.А.
с участием:
старшего помощника прокурора г. Лермонтова Щербакова С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Лермонтова в интересах взыскателя Иванюк Е.В. к ООО «Лермонтовский оконный завод» г. Лермонтова о взыскании долга по пособию на ребенка
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Лермонтова в интересах взыскателя Иванюк Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Лермонтовский оконный завод» о взыскании долга по пособию на ребенка в сумме ... рубль ... копеек.
В обоснование заявленных требований прокурор г. Лермонтова указал, что Иванюк Е.В. работает в ООО «Лермонтовский оконный завод», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», матерям, фактически осуществляющим уход за ребенком, подлежащим обязательному социальному страховании) на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. В соответствии с подпунктом «а» пункта 45 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N 1012н), ежемесячное пособие по уходу за ребенком применительно к ситуации с Иванюк Е.В. выплачивается по месту работы, т.е. в ООО «Лермонтовский оконный завод». Указанную обязанность ООО «Лермонтовский оконный завод» систематически не выполняет. Так, по состоянию на Дата обезличена г. в ООО «Лермонтовский оконный завод» имеется задолженность перед Иванюк Е.В. по выплате пособия по уходу за ребенком в следующих размерах: за Дата обезличена года - ... руб., за Дата обезличена года - ... руб. за Дата обезличена года - ... руб., а всего размер задолженности составляет ... руб. Ответчик наличие долга не отрицает, погасить задолженность в добровольном порядке отказывается в связи с отсутствием наличных денежных средств. Иванюк Е.В. не может самостоятельно обратиться в суд в силу зависимого положения от работодателя, отсутствия специальных юридических познаний, а так же в силу отсутствия средств на адвоката. Кроме того, настоящий иск предъявляется в защиту семьи, материнства и детства. Просит взыскать с ООО «Лермонтовский оконный завод» в пользу Иванюк Е.В., зарегистрированной по адресу: Ставропольский край, Буденовский район, ..., фактически проживающей по адресу: Предгорный район, с. Винсады, ... задолженность по ежемесячному пособию уходу за ребенком в следующих размерах: за Дата обезличена года - ... руб.; за Дата обезличена года - ... руб.; за Дата обезличена года - ... руб.: всего в размере ... рублей.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Лермонтова Щербаков С.Ф. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Истица Иванюк Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика ООО «Лермонтовский оконный завод» в судебное заседание не явился, предоставив суду, заявление о признании исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав старшего помощника прокурора г. Лермонтова, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Ст. 13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ (в ред. ФЗ от 24.07.2009 N 213-ФЗ) предусмотрено, что право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Ст.ст. 14,15 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет и выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.
Как видно из дела, Иванюк Е.В. (Колганова) работает в ООО «Лермонтовский оконный завод» с Дата обезличена года, что подтверждается приказом о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена года, трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличенагода л.д.9-11,12).
Иванюк Е.В. имеет дочь И.А.И. Дата обезличена года рождения л.д.14).
В соответствии со ст. 256 ТК РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Иванюк Е.В. предоставлен отпуск по уходу за ребёнком на ... календарных дней, с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.13).
Согласно справке, предоставленной ООО « Лермонтовский оконный завод», Иванюк Е.В. определено ежемесячное пособие по уходу за ребёнком в размере ... рублей ... копеек, и имеется задолженность по его выплате с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... рубль ... копеек л.д. 8).
Таким образом, в результате бездействия работодателя в течение ... месяцев работником Иванюк Е.В. не получено пособие по уходу за ребёнком в размере ... рубль ... копеек.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Кроме того, ответчик признал иск, а суд принял признание иска ответчиком.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рубля ... копейки в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Лермонтова в интересах взыскателя Иванюк Е.В. к ООО «Лермонтовский оконный завод» г. Лермонтова о взыскании долга по пособию на ребенка - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Лермонтовский оконный завод» г. Лермонтова в пользу Иванюк Е.В., зарегистрированной по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, ... фактически проживающей по адресу: Предгорный район с. Винсады ... задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в следующих размерах:
за Дата обезличена года – ... рублей ... копеек;
за Дата обезличена года – ... рублей ... копеек;
за Дата обезличена года – ... рублей ... копеек,
а всего в размере ... рубль ... копеек.
Взыскать с ООО «Лермонтовский оконный завод» г. Лермонтова в доход государства судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней, с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Лермонтовский городской суд.
Председательствующий судья Калоева З.А.