Дело № 2-160/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Лермонтов 13 августа 2010 года
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Федотовой Т.М.
при секретаре Козий К.В.
с участием: представителя истца по доверенности Иванова Ю.Ю.,
ответчика генерального директора ООО «ЛерМебель» Присухина Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олейник М.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛерМебель» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве,
установил:
Олейник М.П. обратился в суд с иском к ООО «ЛерМебель» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве, указав, что Дата обезличена с ответчиком был подписан трудовой договор, Дата обезличена в 15 часов 30 минут с истцом произошел несчастный случай, при обрезке пилой обрабатываемых деталей, указательный палец соприкоснулся с пилой, и истец увидел что отсутствует часть указательного пальца правой руки. С Дата обезличена истец не работал, все расходы на его лечение возмещались его супругой. В связи с чем, просит суд взыскать с ООО «ЛерМебель» в его пользу материальный ущерб, причиненный вследствие производственной травмы в размере ... рублей 71 копейка, моральный ущерб в размере ... рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей 32 копейки.
В судебном заседании стороны пришли к обоюдному согласию по вышеуказанному спору и заключили между собой мировое соглашение, согласно которого:
Олейник М.П. отказывается от исковых требований, ответчик в срок до Дата обезличена оплачивает Олейник М.П. в счет компенсации причиненного ущерба ... рублей (... рублей) рублей 32 копейки.
Стороны претензий друг к другу по судебным издержкам не имеют.
После утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220 - 221 ГПК РФ положения понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны подтверждают, что заключили мировое соглашение добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы.
Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Суд, изучив содержание мирового соглашения, считает, что оно не противоречит закону, не затрагивает законные интересы других лиц, поэтому препятствий для его утверждения у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Ивановым Ю.Ю. и генеральным директором ООО «ЛерМебель» Присухиным Ю.Н., согласно которого:
Истец отказывается от исковых требований, ответчик в срок до Дата обезличена оплачивает Олейник М.П. в счет компенсации причиненного ущерба ... рублей (... рублей) рублей 32 копейки.
Стороны претензий друг к другу по судебным издержкам не имеют.
Стороны подтверждают, что положения ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску Олейник М.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛерМебель» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, с подачей жалобы в Лермонтовский городской суд.
Судья Т.М. Федотова