Решение суда по иску ООО 'Роспродукт' к Подчередниченко Е.А. о возмещении ущерба



Дело № 2- 171/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2010 года город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Курдубанова Ю.В.

при секретаре Игнатенко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Роспродукт» г. Пятигорска к Подчередниченко Е.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Роспродукт» обратилось в суд с иском к Подчередниченко Е.А. о взыскании ущерба в сумме ... руб. ... коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Дата обезличена Подчередниченко Е.А. был принят па работу в ООО «Роспродукт» на должность ... с полной материальной ответственностью. Согласно трудовому договору и договору о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата обезличена ответчик принял на себя материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему организацией материальных ценностей.

Дата обезличена Подчередниченко Е. А. не сдал в кассу ООО «Роспродукт» денежные средства, полученные от клиентов при развозе товара в сумме ... руб. ... коп., сославшись на то, что эту сумму у него похитили из машины в г. Черкесске. При этом Подчередниченко Е.А. в органы ОВД не обращался, признав свою вину в не обеспечении сохранности денежных средств, принадлежащих ООО «Роспродукт», и написал объяснительную и расписку о погашении данной суммы в течение шести месяцев, т.е. в срок до Дата обезличена при этом, обязался выплачивать сумму причинённого им ущерба равными долями. Однако, начиная с Дата обезличена Подчередниченко Е.А. перестал выходить на работу, не представив никаких оправдательных документов, на телефонные звонки не отвечает, попытки связаться с ним через его родственников не дали результата, в связи с чем, Приказом от Дата обезличена он был уволен по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ - за прогул. Кроме того, после увольнения выяснилось, что Дата обезличена Подчередниченко Е.А. получил за товар ООО «Роспородукт» от покупателя - ООО «Кайрос» г. Кисловодска ... руб. и Дата обезличена от покупателя - ПБОЮЛ Ш.А.А г. Будённовска Дата обезличена коп., которые не внёс в кассу ООО «Роспродукт», в связи с чем истец обратился в суд.

Ответчик Подчередниченко Е.А. будучи надлежаще под роспись извещённым о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, из которого следует, что Подчередниченко Е.А. исковые требования ООО «Роспродукт» признает в полном объеме и не возражает относительно их удовлетворения, просит суд рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца по доверенности от Дата обезличена Т.Л.А. в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие в связи с признанием иска ответчиком.

Суд, исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с учётом их письменных заявлений, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца ... рубля ... копеек в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платёжного поручения (лд.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Роспродукт» г. Пятигорска к Подчередниченко Е.А. о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Роспродукт» г. Пятигорска с Подчередниченко Е.А. Дата обезличена копеек в счёт возмещения ущерба, а так же ... рубля ... копеек в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего подлежит взысканию – ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий Ю.В. Курдубанов