Дело № 2-195/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2010 года город Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Курдубанова Ю.В.
при секретаре Игнатенко О.И.,
с участием:
Храмцова Н.И.,
председателя Территориальной избирательной комиссии г. Лермонтова Ярмолич Н.И.,
заместителя прокурора г. Лермонтова Кошиль Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Храмцов Н.И. о признании незаконным и отмене постановления территориальной избирательной комиссии г. Лермонтова Номер обезличен от Дата обезличена г. об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Совета г. Лермонтова четвёртого созыва по одномандатному избирательному округу Номер обезличен, о возложении обязанности на территориальную избирательную комиссию г. Лермонтова зарегистрировать кандидатом в депутаты Совета г. Лермонтова четвертого созыва по одномандатному избирательному округу Номер обезличен,
УСТАНОВИЛ:
Храмцов Н.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориальной избирательной комиссии г. Лермонтова (далее ТИК) Номер обезличен от Дата обезличенаг., об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Совета г. Лермонтова, о возложении обязанности на ТИК г. Лермонтова зарегистрировать кандидатом в депутаты Совета г. Лермонтова четвертого созыва по одномандатному избирательному округу Номер обезличен.
В обоснование своих требований сослался на то, что Дата обезличена г. им как кандидатом в порядке самовыдвижения в депутаты Совета г. Лермонтова четвертого созыва по одномандатному избирательному округу Номер обезличен были представлены в ТИК документы для соответствующей регистрации в качестве кандидата в депутаты, в том числе подписные листы, содержащие 29 подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата. Постановлением ТИК от Дата обезличена г. в регистрации кандидатом ему было отказано, так как по запросу и в соответствии с постановлением ТИК Номер обезличен от Дата обезличена г. было проведено почерковедческое исследование и в соответствии со справкой об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена г. старшего эксперта ЭКО (г. Пятигорск) ЭКЦ ГУВД Ставропольского края Б.Н.С.. и согласно итоговому протоколу проверки подписных листов с подписями избирателей признаны недостоверными и (или) недействительными подписи:
- подписной лист 1, строка 1 подпись от имени Б.А.И., проживающего: г. Лермонтов, ..., ..., ...;
- подписной лист 2, строка 3 подпись от имени Б.В.А., проживающего: г. Лермонтов, ..., ..., ...;
- подписной лист 4, строка 1 подпись от имени Р.А.В., проживающей: г. Лермонтов, ..., ..., ...;
- подписной лист 7, строка 3 подпись от имени М.А.Р., проживающего: г. Лермонтов, ..., ..., ... ...;
- подписной лист 3, строка 2 подпись от имени М.Н.А., проживающей: г. Лермонтов, ..., ..., ..., ...;
- подписной лист 3, строка 3 подпись от имени Л.Р.А., проживающей: г. Лермонтов, ..., ..., ...;
- подписной лист 3, строка 4 подпись от имени К.К.А., проживающей: г. Лермонтов, ..., ..., ...;
- подписной лист 5, строка 1 подпись от имени З.Л.А., проживающей: г. Лермонтов, ..., ..., ...;
- подписной лист 5, строка 2 подпись от имени М.В.С., проживающей: г. Лермонтов, ..., ..., ...;
- подписной лист 5, строка 4 подпись от имени Ф.Л.Н., проживающей: г. Лермонтов, ..., ..., ...;
В итоге 11 из 29 собранных в его поддержку подписей были признаны ТИК недостоверными и (или) недействительными, действительными признаны всего 18 подписей, что является недостаточным количеством достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата. В силу подпункта «д» пункта 24 статьи 38 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» это основание для отказа в регистрации кандидата в депутаты. Считает, что подписи избирателей в его поддержку были собраны с учетом требований Федерального закона от 12.06.2002г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». По его мнению, каждый из избирателей собственноручно ставил подпись и дату заполнения подписного листа. Считает, что оспариваемое им решение ТИК основано только на сомнительной справке об исследовании подписей и почерка при написании даты, проведенном без отбора образцов почерка и подписей граждан, поскольку он сам лично собирал подписи избирателей, в том числе и указанных выше лиц.
Заявитель Храмцов Н.И. в предварительном судебном заседании представил письменное заявление, согласно которому он отказывается от заявленных требований, просит суд принять отказ от заявления и производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав мнение представителя ТИК Ярмолич Н.И. и заместителя прокурора Кошиль Е.В. не возражавших против прекращения производства по делу в связи с отказом Храмцова Н.И. от заявленных требований, учитывая, что отказ Храмцова Н.И. от поданного им заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявления, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Основания и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, участвующим в деле лицам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152,173, 20-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Храмцов Н.И. от заявления о признании незаконным и отмене постановления территориальной избирательной комиссии г. Лермонтова Номер обезличен от Дата обезличена г. об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Совета г. Лермонтова четвертого созыва по одномандатному избирательному округу Номер обезличен, о возложении обязанности на территориальную избирательную комиссию г. Лермонтова зарегистрировать кандидатом в депутаты Совета г. Лермонтова четвертого созыва по одномандатному избирательному округу Номер обезличен и производство по делу - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий Ю.В. Курдубанов