Дело № 2-174/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Лермонтов 26 августа 2010 года
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Федотовой Т.М.,
при секретаре Козий К.В.,
с участием: истицы Шарабок В.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарабок В.Ф. к администрации города Лермонтова Ставропольского края о включении в состав наследственной массы,
установил:
Шарабок В.Ф. обратилась в суд с иском к администрации города Лермонтова Ставропольского края о включении в состав наследственной массы земельного участка площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для эксплуатации индивидуального гаража, на котором расположен гараж ...» г. Лермонтова, открывшийся после смерти ее мужа Ш.О.М.., умершего Дата обезличена года. Вышеуказанный земельный участок под гаражом был предоставлен Ш.О.М.. в собственность, и при жизни он не успел его узаконить. Оформляя наследство истица получила свидетельство о праве на наследство и зарегистрировала переход права собственности на гараж ...», а на земельный участок под гаражом оформить не смогла. При обращении в администрацию г. Лермонтова, получила отказ и рекомендацию обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследственной массы вышеуказанного земельного участка.
Шарабок В.Ф. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Администрации г. Лермонтова, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, требования истцов считает обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица – нотариус К.Г.Е., будучи надлежащим образом, уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, суду доверяет.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК ..., будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, по неизвестным суду причинам.
Истица Шарабок В.Ф. согласна на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица представителя УФСГРКК по СК.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельства о смерти II-ДН Номер обезличен, Ш.О.М. умер Дата обезличена года в г. Лермонтове, актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.11/.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследником, принявшим наследство умершего Ш.О.М.является истица Шарабок В.Ф., в наследственном деле имеется завещание умершего указанного выше в пользу Шарабок В.Ф. на все имущество л.д. 24/, о чем свидетельствует и ответ нотариуса по городу Лермонтову К.Г.Е.
Наследодателю Ш.О.М. постановлением администрации г. Лермонтова предоставлен в собственность за плату земельный участок общей площадью ... с кадастровым номером Номер обезличен занимаемый гаражом ...» л.д. 12/, что подтверждается договором купли - продажи от Дата обезличена года л.д. 13-15/. Ш.О.М. внес плату за земельный участок, согласно данному договору л.д. 17/
Согласно уведомлений УФРС по СК от Дата обезличена государственная регистрация прав на земельный участок приостановлена, в связи со смертью заявителя Ш.О.М. л.д. 20/.
Таким образом, суд считает, что наследодатель Шарабок В.Ф. имел право на спорный земельный участок, однако свое право не зарегистрировал по независящим от него причинам, а поэтому данный земельный участок является наследственным имуществом умершего.
Право собственности Шарбок В.Ф. на гараж ... г. Лермонтова подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Номер обезличен л.д.23/
В совокупности оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что исковые требования истицы о включении в состав наследственного имущества спорного земельного участка, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шарабок В.Ф. к Администрации г. Лермонтова о включении в состав наследственной массы – удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Ш.О.М., умершего Дата обезличена года, земельный участок из категории земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер Номер обезличен обще площадью ... кв. м., с видом разрешенного использования – для эксплуатации индивидуального гаража, на котором расположен гараж ... г. Лермонтова.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Лермонтовский городской суд.
Председательствующий Т.М. Федотова