Определение по иску Горх И.В. к Пылаевой Т.В., Белянской Н.Г. о о восстановлении срока для принятия



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Лермонтов 12 октября 2010 года

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Т.М.

при секретаре Козий К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горх И.В. к Пылаевой Т.В., Белянской Н.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

установил:

Горх И.В. обратилась в Лермонтовский городской суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследства – в виде ... долей квартиры Номер обезличен ... по ... г. Лермонтова Ставропольского края к Пылаевой Т.В., Белянской Н.Г..

Определением от Дата обезличена года назначена подготовка к судебному разбирательству, стороны вызваны на беседу на Дата обезличена года, Дата обезличена года стороны принимали участие в проведении подготовки по делу и были извещены о судебном заседании, назначенном на Дата обезличена года, однако в судебное заседание не явились. Повторно судебное заседание было назначено на Дата обезличена года, о чём стороны извещены надлежащим образом и в деле имеются соответствующие расписки, однако стороны в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если лицо, подавшее заявление и не просившее о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилось в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Горх И.В. к Пылаевой Т.В., Белянской Н.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истица так же вправе подать в суд заявление об отмене данного определения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Т.М. Федотова