Определение об оставлениии без рассмотрения дело по исковому заявлению Вережникова А.М. к ГУ-УПФ РФ по г. Лермонтову.



Дело №2-217\10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2010 года город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - Курдубанова Ю.В.

при секретаре - Игнатенко О.И.

с участием:

представителя ответчика – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Лермонтову по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Пуртовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вережникова А.М. к ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ по г. Лермонтову о признании незаконным в части решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Вережников А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ- УПФ РФ по г. Лермонтову о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, признании право на назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором МОУ ДО детско-юношеского клуба физической подготовки «<данные изъяты>» г. Лермонтова, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время учителем физкультуры в МОУ СОШ № г. Лермонтова.

Истец, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Суд, считая невозможным разрешить дело в отсутствие истца, с учётом мнения представителя ответчика, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Вережникова А.М. к УПФ РФ по г. Лермонтову о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, признании право на назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий Ю.В. Курдубанов