Дело № 2-237/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года город Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Калоевой З.А.,
при секретаре Максютиной Е.А.
с участием: представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» г. Москвы по доверенности Грибанова Д.П.,
ответчика Логвинова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» г. Москвы к Логвинову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» г. Москвы обратился с иском к Логвинову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением № на получение кредита, Логвинов В.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, обязавшись ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом». Согласно п. 8.2.3.1 Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» ответчик обязался производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит, возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита. Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил. Задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты> рублей, штрафные пени <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На основании п. 8.3 Условий ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Грибанов Д.П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Логвинов В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, предоставив суду письменное заявление.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск ЗАО «Райффайзенбанк» г. Москвы подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Как видно из дела, на основании заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» г. Москвы и Логвиновым В.В. заключён кредитный договор № по условиям которого Логвинов В.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по договору составила <данные изъяты> % годовых (л.д.22, 23-24).
В соответствии с п. 8.2.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Условия), Логвинов В.В. обязан производить ежемесячные платежи, в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит, возвращать денежные средства в полном объеме, платить проценты, суммы комиссии за обслуживание кредитного счета (л.д.30).
Согласно приложению к заявлению на предоставление кредита установлен размер санкции за просрочку ежемесячного платежа - 0,9% в день от суммы просроченной задолженности (л.д.25).
В связи с нарушениями Логвиновым В.В. условий кредитного договора, на основании п.2 ст. 450 ГК РФ в его адрес ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном погашении всей суммы кредита, процентов, уплаты штрафных санкций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).
В счет погашения задолженности Логвиновым В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносились в Банк денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка (л.д.39).
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условий кредитного договора Логвинов В.В. обязан производить ежемесячные платежи в счёт возврата денежных средств Банку и выплачивать причитающиеся по договору проценты.
Поэтому, требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика невозвращённой суммы кредита в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек обоснованны, подтверждаются приведёнными расчётами и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика согласно ст.811 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 0,9% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Указанные требования подлежат удовлетворению частично, по следующим
основаниям.
Согласно разъяснениям в п.7 Постановления Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г.« О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Поэтому, в связи с явно несоразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов применительно в ст.333 ГК РФ уменьшает размер взыскиваемых процентов до <данные изъяты> рублей.
Истец так же просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей за ведение ссудного счёта.
Указанное требование удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключёнными кредитными договорами.
Таким образом, действия Банка по открытию и ведению ссудного счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Поэтому условие договора о том, что кредитор за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счёта взимает платежи, не основано на законе, в связи с чем, указанное требование истца удовлетворению не подлежит.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, согласно квитанции (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» г. Москвы к Логвинову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Логвинова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» г. Москвы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:
<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - сумма основного долга;
<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом;
<данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Логвинова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» г. Москвы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий судья Калоева З.А.
На момент опубликования решение суда в законную силу не вступило