Дело № 2-248/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г. Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего - судьи Калоевой З.А.,
при секретаре Максютиной Е.А.,
с участием:
истицы Лукинцовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукинцовой Е.В. к Администрации г. Лермонтова, ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» г. Москвы (далее Сбербанк России) о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Истица Лукинцова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Лермонтова, Сбербанку России о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери П.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истица указала что, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни мать составила завещание, в соответствии с которым, всё своё имущество, какое окажется ко дню её смерти, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, она завещала ей - Лукинцовой (в девичестве Поповой) Е.В. Другим наследником является родная сестра истицы З.Л.В., которая также пропустила срок для принятия наследства. Однако ДД.ММ.ГГГГ З.Л.В. заявлено в нотариальном порядке, что фактически в управление наследственным имуществом она не вступала и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками. Наследственным имуществом П.В.А. является жилое помещение - квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, (на основании договора приватизации жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ); а также сарай №, квартала № по <адрес> (на основании договора о передаче в собственность граждан сарая, расположенного вне дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Лермонтовском БТИ ДД.ММ.ГГГГ), и денежные средства, хранящиеся в Филиале Сбербанка России г. Лермонтова. В установленный Законом шестимесячный срок для принятия наследства истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку заблуждалась и считала, что к нотариусу необходимо обращаться после истечения шестимесячного срока, обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, пропустив срок принятия наследства. В связи с чем, истица обратилась в суд с данным иском.
В судебном заседании истица Лукинцова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации г. Лермонтова, по доверенности С.М.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив суду письмо, согласно которого считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Лермонтова.
Представитель ответчика Сбербанка России по доверенности Л.О.А. надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив суду письмо, согласно которого не возражают против удовлетворения требований истицы, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Сбербанка России.
Третье лицо нотариус г. Лермонтова К.Г.Е., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, письменно просила рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо З.Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив суду заявление, согласно которого не возражает против удовлетворения требований истицы, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ П.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (л.д.17).
Истица Лукинцова Е.В. являлась дочерью наследодателя П.В.А., что подтверждается свидетельством о рождении Лукинцовой (<данные изъяты>) Е.В. серия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака (повторное) запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ жене присвоена фамилия Лукинцова, паспортом Лукинцовой Е.В. (л.д.13,14,15).
Третье лицо З.Л.В. также являлась дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении I№ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после заключения брака жене присвоена фамилия З.Л.В., паспортом З.Л.В. (л.д.36,37).
Наследственное имущество, открывшееся после смерти П.В.А. состоит из права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, сарай №, квартала № по <адрес>, а также денежные средства, находящиеся в Сбербанке России в филиале <адрес> (л.д.21,22),
Принадлежность наследственного имущества наследодателю П.В.А. подтверждается договором приватизации жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о собственности № (л.д.21-32,33), договором о передаче в собственность граждан сарая, расположенного вне дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Лермонтовском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), техническим паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-28,29-30), домовой книгой (л.д.18-20).
Согласно ответа Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя П.В.А. открыты счета: сч. № открыт ДД.ММ.ГГГГ, сч. № открыт ДД.ММ.ГГГГ, сч. №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, сч. №, открыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53,54).
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании истица Лукинцова Е.В. обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, после истечения предусмотренного законом срока для принятия наследства, полагая, что оформление наследства должно происходить после истечения шестимесячного срока. При этом ДД.ММ.ГГГГ З.Л.В. написала отказ от принятия наследства в пользу других наследников (л.д.38).
Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель П.В.А. завещала все свое имущество дочери Лукинцовой Е.В. (л.д.16)
Согласно ответа нотариуса г. Лермонтова на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. П.В.А., в производстве нотариуса города Лермонтова не имеется (л.д.42).
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает возможным признать причины пропуска для принятия наследства истицей Лукинцовой Е.В. уважительными и восстановить срок для принятия наследства.
Кроме того, ответчики признали исковые требования, признание иска ответчиками принято судом, поскольку соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Спора о наследстве в судебном заседании не установлено.
Таким образом, в совокупности оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лукинцовой Е.В. к Администрации г. Лермонтова, Сбербанку России о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Лукинцовой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края - срок для принятия наследства к имуществу, открывшегося после смерти П.В.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий судья Калоева З.А.
На момент опубликования решение суда в законную силу не вступило